Baja AMLO a 34%; empatan Calderón y Madrazo en 31%
Empate técnico entre los tres aspirantes presidenciales.
Como lo habíamos previsto, la designación de candidatos a senadores y diputados está teniendo una repercusión importante en las votaciones probables que pudieran tener en este momento los candidatos.
Conforme lo han medido otros encuestadores, en las últimas semanas se ha registrado un descenso en la votación que podría tener en este momento López Obrador, pero a diferencia del cataclismo que observan algunos colegas, nosotros calculamos que de mediados de marzo a la fecha el candidato del Sol Azteca ha perdido el equivalente a setecientos mil votos, que en números absolutos es el 1% del total de electores.
Por su parte, Madrazo podría tener ahora un millón doscientos mil votos más que a mediados de marzo y Calderón un millón trescientos mil más, es decir que cada uno suma a su votación probable casi un 2% de electores más.
Cuando calculamos la votación efectiva que resulta de estas variaciones, encontramos que la participación probable en este momento sería del 53%, cuatro puntos porcentuales más que a mediados del mes pasado. AMLO pasaría del 38% de votación que medimos en marzo a 34% en este momento; Madrazo del 30% al 31%, y Calderón lo empataría pasando del 29% a también 31% de la votación efectiva.
Campa sigue estancado y Patricia Mercado poco a poco va incrementando su votación, de tal forma que en este momento, y según los datos de la encuesta, estaría cerca de conseguir el millón de votos.
Mucho se ha especulado estos días sobre los porqués de estas variaciones. Hay quien asegura que las campañas negativas del PAN y Madrazo contra López Obrador son las que han motivado estos cambios. Yo personalmente creo, porque así me permite observarlo mi encuesta, que más que los ataques de sus adversarios el candidato del PRD lo que más está resintiendo es el peso de incorporar en las listas para senadores a personajes vinculados con el PRI, y lo está haciendo a costa de sus compañeros de partido.
Obsérvese por favor que de entre todas las preguntas electorales que incluimos en la encuesta, en las que más resiente López Obrador la caída son la de identificación partidista y la que se refiere a cuál partido sienten los entrevistados que está representando mejor los intereses de las personas como ellos y sus familias.
Dejemos que pase la Semana Santa para ver si las aguas se tranquilizan. Cuando hagamos la próxima encuesta sabremos cómo quedó conformado el equipo de candidatos a diputados y senadores de los tres partidos, y entonces podremos medir con más precisión los efectos que en el ánimo de los electores van a ocasionar esas nominaciones.
Nota metodológica. Encuesta nacional en viviendas patrocinada por MILENIO Diario, realizada del 30 de marzo al 3 de abril, considerando mil entrevistas a personas mayores de 18 años con credencial de elector domiciliada en el municipio en el que se hacía la entrevista, seleccionadas mediante un muestreo estratificado de secciones (100 en total), selección aleatoria de manzanas, selección sistemática de viviendas con arranque aleatorio y entrevista a la persona que acudió a abrir la puerta. El trabajo de campo lo realizaron 5 supervisores y 20 encuestadores. Para completar el total de las mil entrevistas fue necesario contactar a 1542 personas. Las preguntas sobre preferencias electorales se hicieron tal cual se detalla en el cuadro correspondiente. Con el 95% de confianza, el error estadístico máximo que se tiene es de +/- 3.2%.
Hoy de camino al trabajo escuche un mensaje de Patricia Mercado que me llego...
La primera vez que me sucede con los aspirantes, estoy harta del peje y de madrazo, son lo mismo con diferentes colores...
Calderon me da un poco mas de confianza, como que las diferencias son menores.
Campa no pinta porque su campaña no se ve, bueno si unas imagenes en Rio Mixcoac, enfrente del Simon de niñas...
No se, no se, Mercado me esta llegando...
Si los Mexicanos radicados en el extranjero pueden votar, ¿en que porcentaje variarian las actuales encuestas?.
Cabe mencionar que los que han viajado al exterior lo han hecho por la falta de oportunidades económicas que van de la mano con la escases de empleo en el País.
¿Votarian por PAN, PRI ó PRD?
la verdad es que los mexicanos en el extranjero va a estar cabron que definan algo, ya que hace no mucho escuche una noticia en la cual menos del 7% habian acudido a tramitar su credencial para realizar su voto y si a eso le sumas que no todos acudiran a las urnas, realmente la veo muy dificil...
por otro lado, me gustaria saber de donde sacaste la encuesta?
salu2!
Saludos es un buen ejercicio mediatico el de la encuesta de maria de las heras,sin embargo cabe preguntar,¿el esposo de maria sigue en la campaña de Madrazo? y ¿los de la encuestadora gea-risa iran a desmentir el golpe que proceso les dio al dar a conocer documentos del pan,que hablan de el uso mediatio de las encustas para bajar artificialmente la delantera del peje? ¿Y para redondear el cuadro,los de ARCOP volveran a salir junto a los representantes de FECAL a decir que la encuesta de ellos y que fue pagada por el PAN fue para contraatacar las encuestas que dan la delantera a el peje,desacreditando la metodologia usada por las encuestas que le da la ventaja al peje? Y para de esta manera declarar que ellos son los unicos detentadores de la verdad.
Estamos frente a la encuestitis que era ya un plan urdido desde hace tiempo,donde se usarian las encuestas como herramienta de golpeteo,interesante ver como cada encuesta es puesta en duda por los mismos comentaristas que reciben consigna de difundirlas,lo que ha provocado en los de gea-risa que tengan pleitos con pepe cardenas y gomez-leyva por dudar de ellas.Saludos
AMLO esta mal en como prometer las cosas seria un peligro para todos mexico ya que protege a rateros y dice las cosas y hace otra y muchos mexicanos creen que el va a cambiar la scosas pro no es asi
LA GUERRA SUCIA IMPLEMENTADA EN CONTRA DE LOPEZ OBRADOR POR EL PARTIDO DE ACCION NACIONAL A TRAVES DE LOS MEDIOS ES LO QUE REALMENTE SE LLAMA UNA VILEZA, BUENO, EN REALIDAD ESTO NO TIENE NOMBRE ES LA PEOR BAJEZA QUE SE HA VISTO EN LA HISTORIA DE LAS CAMPAÑAS DE NUESTRO PAIS, ¿POR QUE MEJOR EL PAN NO UTILIZA OTRO TIPO DE ESTRATEGIAS PARA GANAR GENTE?
PIENSO QUE ESTO DEBERIA DE REGLAMENTARSE, ¿QUE HACE EL IFE EN ESTOS CASOS? ES PREOCUPANTE Y ADEMAS DENIGRANTE QUE LOS DEMAS PAISES OBSERVEN EL BAJO NIVEL DEL MANEJO DE LA POLITICA EN MEXICO, HEMOS CAIDO EN LO PEOR DURANTE EL DESARROLLO DE LA PRESENTE CAMPAÑA,LO PEOR LO HEMOS VISTO DEL LADO DE LOS PARTIDOS QUE YA HAN DETENTADO EL PODER, YA LO PROBARON Y USARAN CUALQUIER ARGUCIA POR VIL QUE SEA CON TAL DE NO PERMITIR QUE ALGUIEN CON MUCHA MAS ACEPTACION POR PARTE DEL PUEBLO SE LOS ARREBATE.
¿SE ACUERDAN DE LUIS DONALDO COLOSIO? ERA UN TIPO QUE LE CAIA BIEN A LA GENTE, TENIA MUCHO CARISMA, POR ESO LO ASESINARON, EL PEJE NO CANTA MAL LAS RANCHERAS, NO LO DUDEN NI TANTITO QUE LLEGADO EL MOMENTO EN CASO DE NO PODER DETENER SU AVANCE RECURRAN A LO MISMO, SON MUCHOS LOS INTERESES QUE VAN DE POR MEDIO EN UNA SUCESION PRESIDENCIAL.
Apoyo a mi hermano Andres Manuel.
Es un honor tenerlo en mi blog Mr. Chavez.
LOS PERREDISTAS LLAMAN GUERRA SUCIA A TODO LOS QUE LOS EXHIBA, A TODO LO QUE LOS PONGA EN SU EXACTA DEFINICION. LOS PERREDISTAS SON PRIISTAS DISFRAZADOS DE LUCHADORES SOCIALES. ECHENLE UN VISTAZO A LOS PERSONAJES QUE RODEAN A AMLO. PRIISTAS RENEGADOS QUE SE OPUSIERON A SALINAS, PORQUE NO LES TOCABA NADA, PORQUE MIENTRAS TUVIERON HUESO FUERON MUY FELICES EN EL PRI. AMLO DESPOTRICA DE SALINAS Y QUIENES SON LOS QUE LO RODEAN: CAMACHO, EBRARD, MONRREAL, GUADARRAMA, ANCHONDO, ARTURO NUÑEZ... ¿LE SIGO?. AMLO LE APUESTA AL OLIVIDO, POR ESO PROPONE POLITICAS PUBLICAS QUE SE ESCUCHAN MUY BONITO, PERO QUE YA FUERON PROBADAS EN EL PERIODO DE 1970 A 1982, Y FRACASARON, LOS PROBLEMAS QUE TENEMOS ACTUALMENTE, MUCHOS SON CONSECUENCIA DE LA IRRESPONSABILIDAD Y CORRUPCION GALOPANTE DE ECHEVERRIA Y LOPEZ PORTILLO, Y DE TODOS LOS FUNCIONARIOS QUE TRABAJARON CON ELLOS, ENTRE LOS QUE SE ENCUENTRA AMLO. HASTA PRESIDENTE DEL PRI EN TABASCO FUE. QUIEREN REGRESAR AL AUTORITARIMO, A LA HIPERINFLACION, A DEVALUACIONES RECURRENTES, AL MANEJO IRRESPONSABLE DEL PAIS COMO CONSECUENCIA DE LAS OCURRENCIAS Y DE LA PREPOTENCIA QUE TE DA EL PODER ABSOLUTO. SE ENOJA CADA VEZ QUE CONTRADICEN Y MUESTRA SU LADO AUTORITARIO. ALABA TODAS LA ENCUESTAS QUE LO FAVORECEN, Y LAS QUE NO DESCALIFICA ENARDECIDAMENTE A LAS EMPRESAS Y PONE EN DUDA SU HONESTIDAD. SI ESO HACE COMO CANDIDATO, QUE HARA SI LLEGA A LA PRESIDENCIA: ¿ENCARCELAR, MATAR, CONFISCAR BIENES, PASARSE AMPAROS POR EL ARCO DEL TRIUNFO?. EL, AMLO, DICE MUCHAS MENTIRAS PARA DESCALIFICAR A SUS ADVERSARIOS, PERO ESO NO ES GUERRA SUCIA, ESO EL LE LLAMA DENUNCIA. AMLO SI ES UN PELIGRO PARA EL PAIS, PARA ESTA GENERACION, PERO SOBRE TODO PARA LAS QUE VIENEN, QUIENES PAGARAN LAS CONSECUENCIAS DE SUS ERRORES Y CORRUPTELAS CON TODA SU INTENSIDAD.
2 cosas
1.- cualquiera menos andres manuel
2.- por favor ni de broma equiparen a luis donaldo con andres manuel luis donaldo fue una institucion en su partido y el AMLO un simple arribista oputunista QUE TRAICIONO LA IZQUIERDA EN MEXICO
En principio coincido lo que dijo Santiago Lobato sobre los trapesistas politicos como AMLO.
La campaña de calderon y del pan son una bola de mentiras y descalificaciones contra el PRD.
El unico candidato serio y con propuestas es MAdrazo del PRI.
vortex_360@hotmail.com
CUALQUIERA MENOS EL MENTIROSO CHARLATAN DE PAN
NO A FELIPE CALDERON
QUIEREN OTROS 6 AÑOS DE MENTIRAS
QUIEREN OTROS 6 AÑOS DE HIPOCRECIA
QUIEREN OTROS 6 AÑOS DE LAMERLE LAS BOTAS A BUSH
tecate_vx@hotmail.com
Ja me da risa el nacionalismo mal entendido de algunas personas, Basta de criticar a Estados Unidos y decir que son los causantes de todos los males, Nos quejamos de como ellos tratan a nuestros paisanos pero diganme como tratamos nosotros a nuestros paisanos o a los inmigrantes centroamericanos, lo hacemos igual o peor " solo analicen como estan los centros de detencion en Mexico o como nosotros mismos dicriminamos a los indigenas"
Ahora diganme que pasaria si los gabachos se llevan todo su capital y detienen el turismo, señores el pais se va para abajo, mi punto es que no estoy de acuerdo con muchas de sus politicas pero por favor diganme quien estudia mas, quien trabaja mas, quien en este pais evita la corrupcion, quien deja de emborracharse o ver futbol todo el fin de samana para hacer algo productivo por su familia y el pais, son muy pocos y ese esfuerzo no es suficiente para sacar a todo un pais de la mediocridad, pero eso si, si vemos a alguien superarse, tener mejor posicion economica le inventamos cosas le tenemos envidia etc.
Porque no mejor en vez de decir al Diablo con USA, decimos OK vamos a hacer negocio contigo, estas tomando ventajas por ser un pais mas poderoso, pero buscare la manera de ganarte la partida haciendo que mi esfuerzo y mi trabajo sea mas eficiente, empezandote a vender producto terminado en vez de solo materia prima, por que no exportar cosas de mayor calidad para poderlas vender mas caras, nos quejamos de que los productos chinos son baratos y chafas y muchas veces nosotros vendemos productos chafas pero mas caros, esto señores es cambio de cultura y una manera de empezar a cambiar es dejar de querer que el gobierno nos de todo... SUBSIDIOS, una mejor educacion ( Se que tenemos maestros chafas pero una mejor educacion te la puedes dar tu, yo estudie ingles por mi cuenta con un libro y viendo peliculas sin traducir no le pedi al gobierno mejores clases de ingles para poder ontener un mejor trabajo. ), pedirle mejores empleos al diablo hay que prepararnos para consegirlos (tengo amigos que los han contratado empresas americanas a nivel ing. y contabilidad, ellos no necesitaron un papelito para que les dieran trabajo de aquel lado) pedir que bajen la luz, por que no pedimos mejor que se la dejen de robar con diablitos o conectandose a las lineas de transmision, nos quejamos de que quieren subir los impuestos pero diganme quien los paga correctamente todos buscamos la manera de evadirlos.
En conclusion estoy convencindo que un candidato que promete que va hacer mil cosas y va a ragalar otras tantas no lo va ha hacer y saben por que???? pues por que no puede y eso seria un voto perdido, y no puede porque que somos un pais que no sabe generar riqueza pero queremos que todo nos den y señores ese no es el camino o que ustedes pueden gastar mas dinero del que consiguen con su trabajo, no lo creo.
Espero que rasonen su voto y este comentario ayude a que alguien reflexione un su forma de conducirce a diario y use su voto de la mejor forma posible.
Y por favor no me digan que soy pro yanqui, por que lo que mas me gustaria es no depender de ellos pero eso solo se consigue trabajando preguntenle a los Japoneses si no me creen
Manuel:
Felicidades por tus comentarios,vivimos hechando la culpa de nustros males a todo mundo; A los Espanoles y la conquista, a los gobiernos, a los ricos, al clima, en fin a lo que se ponga enfrente y que trate de justificar la mediocridad.
Si te soy sincero, me da exactamente igual quien gane, por que el exito no esta en uno, sino en todos.
Como nos molesta la corrupcion pero mas nos enfurece cuando no nos aceptan una mordida que nos facilite la vida. Nos quejamos de la educacion, pero no leemos mas que memin pinguin aunque nos regalaran otros libros.
En fin, si el Mexicano no cambia, Mexico jamas lo hara, gane quien gane.
no existe regalo que dure eternamente.
CREO QUE LA MEJOR PROPUESTA ES LA DE MADRAZO Y CREO QUE EL REDENTOR ANDRES MANUEL VA A SER CRUCIFICADO.
QUIEREN PASARSELA BIEN Y SABER LA VERDAD
PICALE AQUI http://www.mytempdir.com/641268
creo que mexico necesita de gente preparada pero no es todo hay que estar siempre en la vanguardia del cambio yo le pido al candidato que gane que siemp´re vigile a sus colaboradores tambien a todos los cuidadanos que votamos por el cambio para evitar la corrupcion los castigos sean parejos, sobre como tener mas dinero para crear mas fuentes de trabajo es que a los diputados ,senadores y toda clase de politico sea menos su sueldo otra manera de aurar es reduciendo los gasto de campañia las propagandas que son perdidas de millones de dinero.
VAYAN A www.yahoo.com.mx y busquen la palabra "PERDEDOR" y se sorprenderam quien aparece en primer lugar
TENGO ALGUNOS CALIFICATIVOS PARA MOSTRAR MI ADMIRACION AL ACTUAL GOBIERNO PANISTA:
FALSOS, HIPÓCRITAS, SEPULCROS BLANQUEADOS, FARISEOS MODERNOS, LADRONES, NEFASTOS, IGNORANTES, FUNESTOS, DEPLORABLES, USTOMINOSOS...ETC..ETC..ETC...Y SE ME OLVIDABA EL MAS DESCRIPTIVO DE TODOS QUE MUESTRA QUE EL GOBIERNO DEL CAMBIO NO LO ES TANTO...ASESINOS Y REPRESORES...
CON AMLO A LA VICTORIA
TODOS LOS SEGUIDORES DEL PEJE:
Hace tiempo ya tambien era de los que pensaban que el Peje podría ser un buen presidente.
Pero él mismo con su actitud hizo que asi como yo , muchos otros mexicanos le perdiéramos toalmente la confianza.
Esa postura de enfrentar a mexicanos contra mexicanos, a izquierda contra derecha, a pobres contra ricos....eso ...eso no se vale...no puede ser que alguien que quiera ser presidente convoque a la discordia entre los mexicanos.
Tampoco se vale el faltar el respeto a las autoridades de una manera tan vulgar. Eso es lo que me molesta...la vulgaridad...no quiero tener un representante del país que actúe de esa manera..el pueblo de México es digno e inteligente y no va a venir un mal educado a poner al pais en ridículo.
Tampoco se vale que siempre que hay algo que no le favorece resulta que todo es un "complo". Eso parece ya algo enfermizo por parte de este tipo. En verdad que dá miedo pensar en que alguien así estuviera al frente de la nación. Definitivamente este cuate tiene problemas de ezquizofrenia y delirio de persecusion. Lo malo es que dice las cosas y cree que nomas con decirlas se le deben de creer. NUNCA HA MOSTRADO NI UNA SOLA PRUEBA DE ESOS COMPLOTS EN SU CONTRA. Y es que NO EXISTEN. Eso esta solo en su mente.
Ahora resulta que segun él TODAS las encuestas estan amañadas. ¿Por que antes hablaba tanto de que las encuestas le favorecian, y ahora las descalifica? ¿QUE SE PUEDE PENSAR DE ALQUIEN QUE ACTÚA DE ESA MANERA?
¿Que pensaríamos de un presidente que ante alguna situacion problemática...en lugar de afrontarla con entereza solamente dijera...."amor y paz"...? Eso realmente sería vergonzoso y ridículo....
¿COMO DIABLOS ANTE ESTAS ACTITUDES DE INTOLERANCIA, INCONGRUENCIA, FALTA DE VALOR, Y FALTA DE EDUCACIÓN, SE LE PUEDE CREER ALGO A ESTE SEÑOR?
Yo creo que el problema de este señor no es lo que quiere hacer...eso esta muy bien...acabar con la desigualdad social y la corrupcion...suena bien..
El problema es la actitud que toma y la manera como plantea las soluciones a los problemas del país. Lo hace de manera tal que nos hace ver en él a un intransigente, un intolerante, un autoritario, ...y quiza...un dictador... Eso no quiero para México...eso no quiero para mis hijos. EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS.
Seguramente ante una actitud mas responsable, prudente, inteligente, y tolerante por parte del peje ...hubiera sido una buena opcion. Lástima que él mismo acabo con la ilusión de muchos mexicanos.
Coincido enteramente con Luis respecto al punto en que afirma que Manuel Lopez empezo bien, pero poco a poco el mismo fue provocando su desplome. Me explico: Mucha gente creyo en el al principio, incluso personas con alta educacion y amplia cultura, sin embargo, Manuel Lopez empezo a demostrar su personalidad verdadera (autoritario, intolerante, necio, soberbio) y ello fue aprovechado por sus opositores; consecuentemente, no fueron ellos los que empezaron la "guerra sucia", sino el propio Manuel Lopez con sus acciones u omisiones.
En este punto, debo recordarles que toda carrera presidencial, no solo en Mexico, sino en los paises en donde la democracia ha avanzado mas, las agresiones entre los candidatos son parte integral, diaria de la competencia. En este sentido, Manuel Lopez se ha negado a confrontar a sus contrincantes y eso demuestra que rehuye la competencia y la comparacion. Justamente por eso Manuel Lopez empezo tan bien: no habia nadie que se le pusiera enfrente.
La verdad esta frente a nosotros: Como creer a un candidato que se niega a participar en un debate para defender sus ideas y su persona? Como creer a un candidato que se niega a responder preguntas de cultura general frente a la nacion que pretende convencer que es el mejor? Como creer a un candidato que arenga a la gente de la manera mas deshonesta que es la confrontacion y la burla hacia la autoridad y el poder (ya sea este politico o economico)?
Creo que los mexicanos ya hemos abierto los ojos y los hechos hablan por si mismos. Me parece que las cosas por su propio peso caen, tal como la credibilidad y la confianza que la gente le tenia a Manuel Lopez... AFORTUNADAMENTE.
Las manos sucias de Felipe Calderón.
Como parte de su campaña electoral, Felipe Calderón difundió desde un principio el lema "manos limpias". En algunas fotos de su propaganda aparece levantando sus manos. Y en algunos actos invita a la gente a levantar las manos limpias. No obstante, Acción Nacional y su candidato están muy lejos de tener las manos limpias. Por el contrario, el gobierno panista, que tuvo a Vicente Fox como Presidente y a Felipe Calderón como secretario de Estado, se ha caracterizado por ser uno de los más corruptos y el más impune de los últimos 30 años.
Fox comenzó su sexenio sellado por el escándalo de Amigos de Fox, organismo que financió ilegalmente su campaña, triangulando recursos de empresas mercantiles e incluso inyectando dólares provenientes del extranjero.
Una vez triunfador, antes de tomar posesión de la Presidencia, aceptó financiamiento ilegal del gobierno de Zedillo para pagar salarios de secretarios de Estado a los integrantes de su equipo de transición.
Ya en funciones de primer mandatario, invitó a George W. Bush, presidente de Estados Unidos, a una visita no oficial en su rancho particular de San Cristóbal, que, sin embargo, fue remodelado con recursos públicos.
Y apenas un poco después estalló el famoso escándalo del toallagate, que puso a flote la frivolidad y el derroche de Fox. Ese comienzo se extendió prácticamente a todo su sexenio y a todo su gobierno.
¿A qué manos limpias se refiere entonces Calderón?:
A las de los hijos de Marta, que compraron viviendas al IPAB en unos cuantos miles de pesos, para venderlas en cientos de miles de pesos cada una.
A las hijas de Fox que se convirtieron en dueñas de un zoológico de animales exóticos, cuyo valor y mantenimiento es incalculable.
A Vamos México, que se benefició de la triangulación de recursos de la Lotería Nacional, de la impresión de libros de texto gratuito y del material incautado en las aduanas.
Al oneroso y ofensivo guardarropa de Marta Sahagún.
Al Fobaproa, condenado por Fox en campaña, y defendido por la Presidencia panista, incluso hasta con controversias ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para evitar que fueran descontados a Banamex y Bancomer 7 mil y 10 mil millones de pesos, respectivamente.
A las devoluciones de la Secretaría de Hacienda de más de 10 mil millones de pesos de impuestos a Jugos Del Valle.
A la venta de Banamex al City Bank que no dejó al erario un solo centavo de ese impuesto.
Al alcalde panista de Ecatepec, Agustín Hernández Pastrana, y su salario de 420 mil pesos mensuales.
A la sobrina del canciller Luis Ernesto Derbez que cobraba 3 mil 500 dólares en el consulado de Phoenix, en Estados Unidos.
A Carlos Flores, el famoso embajador dormimundo, quien se compró una residencia millonaria en Europa y colchones carísimos, emulando el episodio del toallagate.
A los casinos que Santiago Creel entregó a una empresa televisora para ganar su apoyo en favor de su partido.
A los dólares que el gobierno dio a Dolores Creel para sus viajes y proyectos.
A Carmen Segura y el desvío de recursos del Fondo de Desastres Naturales por mil 200 millones de pesos que fueron a dar a actividades políticas en zonas donde no ocurrieron desastres naturales.
Al trafico de influencias del señor Guido Belsasso, quien se presentaba ante las trasnacionales como gestor del gobierno federal para facilitarles la entrega de licitaciones de parte del sector público.
A los cuartos del hotel Niko que Reyes Tamez alquilaba como oficinas a costa del erario.
¿A qué manos limpias se refiere Felipe Calderón?:
A Sergio Estrada Cajigal, gobernador de Morelos, y sus vínculos con el narcotraficante El Azul.
A las asesorías de Diego Fernández de Cevallos al cártel de Juárez por las que cobró más de 5 millones de pesos.
A la presencia del diputado del PAN, Saúl Rubio Ayala, en el sepelio del narcotraficante Miguel Angel Beltrán Leyva, alias El Ceja Güera.
¿A qué manos limpias se refiere Felipe Calderón?:
Al autopréstamo de 3 millones y medio de pesos que se otorgó apenas llegó a la dirección de Banobras.
A la desviación de recursos públicos destinados a combatir el VIH-sida, para la compra de las tangas de Pro Vida.
A las cirugías plásticas de la esposa del ex director de Pemex, Raúl Muñoz Leos.
A las tinas de masaje en las oficinas del PAN de la Cámara de Diputados cuando Felipe Calderón era el coordinador de esa bancada.
A la toma de agua que se instaló en el rancho San José de los suegros de Felipe Calderón, ubicado en el municipio Ayapango, y se pagó con recursos del municipio de Tlalneplantla.
Ya sé que me van a decir que Ponce, que Ahumada y que no sé qué. Sin embargo, la pregunta es: ¿por qué ninguno de los funcionarios panistas involucrados en actos de corrupción pisó la cárcel o fue sometido a un proceso penal?
Jorge, te respondo la ultima pregunta que haces: Porque a ninguno de tales funcionarios o actos que mencionas se les ha iniciado procedimiento legal alguno o porque no han existido pruebas que asi lo confirmen.
Es muy facil hablar, atacar y acusar. Otra cosa muy distinta es comprobarlo y aportar las evidencias necesarias.
A los perredistas se les ha hecho muy facil lo primero, pero a la hora de probarlo se quedan a la mitad y despues alegan que el sistema judicial es corrupto o que hubo un complot...
Es manifiesto el desden que el PRD tiene a las instituciones y al estado de derecho cuando no les dan la razon. Solamente basta recordar no solo los casos de Ponce, Ahumada y Bejarano, en donde el pais entero vio con indignacion sus corruptelas, sino tambien la ocasion en la que Manuel Lopez incumplio una suspension decretada por un juzgado de distrito en el asunto del Paraje San Juan. Aun cuando este ultimo procedimiento no llego a sus ultimas consecuencias, de cualquier manera quedo de manifiesto el tipo de gobernante que entonces era (y ojala no vaya a ser) Manuel Lopez.
Si las acusaciones que expones son reales y tienes las pruebas necesarias, te invito a que las denuncies conforme a ley. En caso contrario no son mas que afirmaciones gratuitas, sin mas fundamento que la mala fe de quien las vocifera.
Este gobierno no quiere meter a nadie a prision, no pueden, no es un gobierno serio, yo no estoy diciendo que Andres Manuel vaya a llegar y con una varita magica va a cambiar al pais, es imposible, pero en 6 años si trabajara, si cumplira lo que promete, Felipe Borrachon no es un candidato fuerte, no tiene caracter, ya Vicente Fox nos traiciono, yo no voy a volver a votar por el PAN, no juegan limpio, son sus spots se demuestra el tipo de "gente" que tienen en sus filas, son falsos y de doble moral, mienten diariamiente y lo pero es que se las creen, son mitomanos, en una palabra son personajes que SI SON un peligro para Mexico, espero y gane AMLO y veran como cambia de rumbo este pais.
hola a todos, me llego esto a mi correo de un periodico argentino, y no cabe duda que los toros se ven mejor de afuera.
dale un click con tu raton y mira http://www.argenpress.info/notaprint.asp?num=030139
Yuliana:
Se pueden decir muchas cosas sobre las encuestas, a lo mejor son buenas, a lo mejor no....pero el problema no es ese.
El verdadero problema es la actitud que asumen los del PRD y su candidato.
Por que nunca responden a esta simple pregunta:
¿Por que cuando las encuestas lo favorecian a AMLO, hasta las presumia y se tomaba fotos mostrandolas y en sus discursos frecuentemente mencionaba que iba a la delantera; y ahora que le son contrarias -esas mismas encuestes- las descalifica?
NADIE EN EL PRD RESPONDE A ESTO...
Es la estrategia de esa pandilla: mantenerse callado ante las cosas que no le covienen.
Creo que no hay hombrecitos en el PRD son una bola de cobardes que no enferentan las cosas.
Pobres diablos...ello solitos se undieron.
No entiendo como siquiera lo piensan que Calderón sea presidente, no se como quieren seguir pagando la deuda que su superheroe Calderón le hecho al pueblo mexicano el FOBAPROA, sigan consistiendole sus caprichos al PAN, como yo creo que tienen mucho dinero para pagar y agrandar el guadarropa de Marthita, o las toallitas de Fox, o los tinas de masaje que se pusierón en sus oficinas del PAN sigan en eso y veran como México no avanza sigan solapando a gente corrupta e inecta, haganlo y veran como México se destruye. Tienen que leer mas y no dejar llevarse por la tele, leer es lo que nos falta y buscar sobre todo lo que hecho su Felipillo y veran que es un señor que no vale y mucho menos el PAN, por eso
ARRIBA OBRADOR ARRIBA OBRADOR LE PESE A QUIEN LE PESE EL SI HA HECHO ALGO POR EL PUEBLO MEXICANO EL SI HA DEMOSTRADO SER UN BUEN GOBERNATE.
GENTE TONTA QUE QUIERE VOTAR POR FECAL JEEEJE
Debora, Debora...
Tu eres de las pobres enajenadas por este grupillo de pándilleros del PRD.
Solo recuerda que fueron priistas ...y esa es una enfermedad incurable.
No creas todo lo que te dicen. A lo mejor no conociste a Echeverria, pero yo te digo que ese señor has de cuenta que ofrecia lo que ahora ofrece el peje... y lo malo es que una vez en el poder llevo a cabo todas esas politicas de apoyo segun el a los pobres y al final del sexenio se vieron los resultados: la inlacion mas alta del siglo en Mexico, la devaluacion mas alta del peso, el mayor desempleo de la historia.
Todo por gastar y gastar dinero pero sin tener el mas minimo sustento financiaro para soportar ese gasto.
Y que paso...que los mas afectados fueron finalmente los que él se suponia que quería ayudar: los pobres.
No hay cosa que mas afecte directamente a la población -sobre todo a la mas pobre- que la inflación.
Y noa hay mejor manera de generar inflacion que gastándote lo que no tienes. Y eso es lo que finalmente ofrece el Peje.
Si sacas cuentas de todo el dinero que significan sus propuestas, la únoca manera de solventar ese gasto sería con una deuda gigantesca...mucha mayor a la que ahota tenemos.
Eso quieren ?
Quieren otra vez regresar a las crisis económicas?
Si es asi...seran masoquistas.
Dios nos ampare si el payaso ese del peje llega a presidente.
Todos sabemos como goberno el PEJE en el D.F., excelente, el no endeudo al DF, no endeudara al PAIS, al contrario lo sacara del hoyo en el que esta, LOS PRIISTAS Y PANISTAS no cuidan nada, todo lo destruyen, tienen manos de estomago, esperen y que llegue el peje, veran como sus hijos y hermanos van a tener un Mexico mejor.
ARRIBA EL PEJE, VAMOS A APOYARLO, FUERA EL PAN DE LOS PINOS, FUERA EL PAN DEL PAIS, BOLA DE INUTILES.
Jorge: Exactamente como tu actua el PRD, es decir, alguien te contesta tus comentarios en esta seccion con argumentos solidos y verdaderos (o sea, yo) y frente a ellos solo guardas silencio y vuelves a atacar y acusar, buscando desviar la atencion...
El ultimo comentario que escribes afirmando que Manuel Lopez goberno de manera excelente al DF es totalmente falso. Las estadisticas disponibles por parte del INEGI (no las del propio Gobierno del DF, porque no las hacen publicas o estan incompletas) demuestran que de todas las entidades del pais, el que menor crecimiento economico tuvo fue justamente el DF. En cambio, fue el DF el que reporto el mayor crecimiento de ambulantaje en todo el pais.
"Por el bien de todos" mas nos vale que no llegue Manuel Lopez a la presidencia. De hecho, como ya lo habia apuntado, me parece que las tendencias electorales son ya irreversibles y afortunadamente disminuyen definitivamente para Manuel Lopez. Es muestra de que la gente se ha dado cuenta de lo que realmente representa, no el PRD, sino Manuel Lopez.
El 2 de julio solo confirmara lo que la mayoria de los mexicanos no queremos: Un populista y demagogo que amenazaba con dilapidar el patrimonio nacional.
Solo falta que el PRD y Manuel Lopez reconozcan y respeten este resultado y no lo atribuyan a otro complot.
leyendo el comentario de JR, comento, no digo que Andres Manuel Lopez Obrador sea un dios, estuvo al frente de una ciudad con esas caracteristicas, por ahi pasaron priistas que no hicieron nada, solamente robar, y si no preguntenle a Espinosa Villareal, me imagino que esa gente quieres que regrese, por tu forma de pensar estoy casi seguro, en la ciudad de Mexico por ser el centro del pais hablando en la mayoria de las partidas, se encuentra gente con estudios, escritores, empresarios, por terminar pronto ahi se encuentra la gente mas intelectual de la republica, pregunta, por que crees que el PRD va a volver a darles una patiza a tu candidato Sodi alias el "camaleon" y a la priista Sauri?, por que la gente prefiere 1,000 x 10 a la novena potencia a gente del PRD, estoy hablando de militantes de arriba, a que regrese gente como Villareal o Diego Fernandez de Ceballos, que dios nos agarre confesados, la gente que no apoya a Lopez Obrador normalmente le gusta lo chueco, le gusta la tracaleria, es racista, que simplemente no aceptan como un "wey" como el PEJE vaya a ser presidente de los pirrurris de la corrupcion, o sea? para nada, pues dejenme decirle que ya se la cachetearon, LOPEZ OBRADOR es la persona ideal para sacar al pais de este atrazo, el tipico antipeje siempre sale con lo mismo: complo, bejarano, padierna, osea... ya chole no? busquenle por otro lado por que por aqui ya nadie les cree, asi que mi preponderante JR, pues no tengas pena y si en verdad quieres que alguien trabaje por tu pais vota por el PEJE, si te gusta la porqueria que tenemos pues ya sabes que hacer.
Jorge y, en general, a todas las personas que estan a favor de Manuel Lopez: El PRD probablemente ganara las elecciones a jefe de gobierno en el DF por una sencilla razon: Desafortunadamente el DF siendo la ciudad mas habitada del pais es hogar del mayor numero de personas con menor grado de escolaridad del pais, proporcionalmente hablando. Es cierto que tambien alberga al mayor numero de intelectuales en la nacion, pero su numero se diluye completamente contrastado con el de la poblacion que no lo es.
En contrasentido a lo anterior, es el norte del pais la region en donde el nivel de escolaridad es el mas alto, proporcionalmente hablando y, como consecuencia de ello, la region que cuenta con una cultura civica mas avanzada en terminos reales. Obviamente, Manuel Lopez no tiene nada que hacer en el norte del pais, porque su poblacion es mucho mas participativa y critica que en el centro y el sur.
La conclusion duele pero es real: En aquellos lugares de nuestro pais donde la pobreza es evidente y concentrada, encontramos tambien los niveles mas bajos de educacion. La mayor parte de la gente en estos puntos geograficos desafortunadamente no tienen la capacidad civica y academica suficiente para entender las propuestas de los candidatos y simplemente son seducidos por la retorica populista de Manuel Lopez, lo cual representa, por si mismo, una deshonestidad e irresponsabilidad patentes.
Lo que hace Manuel Lopez en realidad es aprovecharse de la condicion educativa de la gente, arengandola con frases y actitudes de total desprecio hacia la autoridad, utilizando incluso palabras del argot popular que solamente encienden los animos, pero no aportan nada.
Incluso, el nivel educativo de Manuel Lopez no es ni siquiera regular. No se debe olvidar que rehuso contestar las 7 preguntas cultura general de Victor Trujillo, cuando el resto de los candidatos si participo. Esa actitud que Manuel Lopez demostro, segun el por estrategia, aqui y en el resto del mundo, se llama falta de integridad y de congruencia, tambien cobardia..
Tampoco se debe olvidar que Manuel Lopez fue un autentico "fosil" en la UNAM, dado que se tardo 14 anios en acabar una carrera de 5.
Definitivamente yo no quiero que mi pais tenga a un presidente con tales credenciales academicas. No creo que ese sea el ejemplo a seguir para la juventud de Mexico.
Afortunadamente, la gente poco a poco se ha dado cuenta no de la falta de congruencia de las propuestas de Manuel Lopez, sino de la actitud que el mismo ha demostrado. Nuestra gente es en su mayoria pobre y con un grado menor de educacion, pero no es ingenua: Saben distinguir a una persona que propone y demuestra que si sabe, de otra que solo descalifica y rehuye.
Los resultados de la actitud de Manuel Lopez ya se han materializado en las tendencias de voto actuales. Es solamente cuestion de tiempo constatar que Manuel Lopez fracasara.
Lo que nos dice JR como clasico panista que miente, en sus spots, en sus dirigentes y ahora en sus votantes, la verdad da flojera estar desmintiendo a este tipo de personajes, pero lo voy a hacer para que vean hasta donde llegan los panistas.
Andres Manuel termino su carrera y se titulo, asi que no mientas y si quieres saber mas de esto enterate tu mismo.
http://132.248.67.4:4500/ALEPH/SPA/TES/TES/TES/FIND-ACC/2647110
Una mentira mas del panista.
El D.F. tiene el grado promedio ma alto de la republica, 9.6 y si quieres constatarlo por ti mismo, adelante.
http://cuentame.inegi.gob.mx/poblacion/escolaridad.asp
otra mentira mas del panista.
Lopez Obrador ESTA TITULADO y si no terminar la carrera es malo, entonces ¿Qué está haciendo Fox en la presidencia?considerando que Fox abandonó la carrera de administración de empresas en la Ibero y por DÉCADAS no se tituló sino hasta poco antes de las elecciones del 2000. Pese a ello fue gerente de la Coca-Cola.
Otra cosa incongruente quye dices, que la gente mas preparada es panista o priista, si sabes por que?, pues simple, a ellos les ha ido muy bien, por la corrupcion, trafico de influencias, por lo que quieras han aprovechado siempre la tracaleria, a la gente que nadie le hace caso, que no los apoyan, que meten a la carcel por robarse la gallina del vecino pero que los hijos de Martha cada vez se hacen mas millonarios, cuando a un ranchero lo meten a la carcel por no poder pagar un abogado ni hablar español, pero tu gobierno no le hace nada a Montiel,y me puedo pasar todo el dia diciendote por que este gobierno no nos conviene, FELIPE CALDERON SERA UN FRAUDE COMO PRESIDENTE, NO HA GOBERNADO NI SU CASA, CUANDO TUVO LA OPORTUNIDAD EN BANOBRAS SE DEDICO A ROBAR O "AUTOPRESTARSE", COMO SECRETARIO DE ENERGIA LO RENUNCIARON, O SEA, NO TIENE EL PROSPECTO PARA MANEJAR A UN PAIS DE ESTE TAMAÑO, LOPEZ OBRADOR SI SABE GOBERNAR, CUMPLE LO QUE PROMETE, NO TIENE LAS MANOS ATADAS CON NADIE, EN CAMBIO FELIPE CABEZON ESTA MAS AMARRADO QUE LA BURRA DE MI TIA CHENCHA.
ANIMO Y TODOS A VOTAR POR EL PEJE.
http://www.diariomonitor.com.mx/hemeroteca/1148367290/pais-04-230...
dale un click y enterate de la porqueria.
Jorge: Si lees bien, yo no escribi que el DF no tuviera el indice educativo mas alto del pais, sino que, PROPORCIONALMENTE HABLANDO,
Jorge: Si lees bien, yo no escribi que el DF no tuviera el indice educativo mas alto del pais, sino que, PROPORCIONALMENTE HABLANDO, su poblacion es la que reporta el menor indice educativo. La estadistica que muestras refleja el nivel de las personas que tienen acceso a las escuelas, pero no de aquellas que no lo tienen, que son, justamente, la mayoria y a las que me refiero en conjunto con la poblacion total.
Por lo que se refiere a que Manuel Lopez haya concluido o no su carrera, lo que escribi fue que le llevo 14 anios concluirla, mas no que no la hubiera acabado. El reporte de la UNAM que indicas solo confirma que Manuel Lopez se titulo, pero no indica el tiempo que le llevo acabar la carrera, que es lo que yo puntualizo.
Como ves, podriamos pasarnos horas o dias enteros analizando nuestros puntos de vista y refutarlos o aceptarlos, pero al menos estamos exponiendolos y defendiendolos, lo cual, curiosamente, no ha hecho Manuel Lopez. Cuando tuvo la oportunidad para hacerlo en el primer debate de abril, simplemente
no asistio...
No dudo que haya gente capaz y responsable en el PRD, al contrario, lo reconozco y celebro. Es su candidato con el que no estoy de acuerdo.
Reitero: afortunadamente la mayor parte de la gente se ha dado cuenta de que Manuel Lopez no es congruente con lo que propone y demuestra. Eso es justamente a lo que me refiero cuando hablo de su actitud y para verlo y entenderlo no se necesita ser un intelectual.
por que tenemos que desmintir nosotros?, yo no soy ni politogo ni nada que se le parezca, te la voy a poner facil, si dices que se tiro la carrera en 14 años, dame donde puedo ir a para corroborrar, y si es cierto, bueno, por lo menos tienes un punto a tu favor, pero si no me dices en donce localizar esa informacion pues caemos en las verdades a medias que terminan en mentiras, mucho ojo, tu tienes que comprobarlo mas no yo desmentirlo.
A VECES LOS COMENTARIO ERRONEOS DE ALGUNOS PANISTAS, ES LA DESCALIFICACION Y FALSEDAD EN LAS ASEVERACIONES QUE HACEN, PORQUE SE PONEN EN UN PLAN DE AFIRMAN LO QUE ELLOS DICEN, ATACAN A AMLO, COMO SI FUESE UN ENEMIGO DE LA SOCIEDAD, NOSOTROS ESTAMOS CANSADO DE TANTA MENTIRA, DESCALIFICACION Y TANTA GUERRA SUCIA QUE NOS LLEVA A ENFRENTARNOS ENTRE NOSOTROS MISMOS.
ES NECESARIO QUE LOS PANISTAS SE DEDICAN A PROPONER NO A DESCALIFICAR Y AMENTIR SOBRE EL OTRO CONTENDIENTE, PORQUE EN ESTOS MOMENTOS SE DEDICAN A INVESTIGAR EL HISTORIAL DE UNO U OTROS, CUANDO DEBIERA DE SER LA INVESTIGACION PARA AQUELLOS QUE ESTAN IMPLICADOS EN LO DEL FOBAPROA, LOS CULPABLES DE LAS MUERTAS DE JUAREZ, LOS RESPONSABLES DEL PROBLEMA DE ATENCO, INVESTIGAR A CARLOS SALINAS, A LOS HIJOS DE MARTHA SAHAGUN, TODOS ESTORS PROBLEMAS QUE LA SOCIEDAD SI QUIERE SABER, PERO COMO EXISTEN COMPROMISOS ENTRE LOS GRANDES GRUPOS DE PODER QUE APOYARON A FOX, NO SE TIENE EL VERDADERO PROPOSITO DE SOLUCIONARLOS. PERO HOY, HOY, HOY, SE INVESTIGAN LOS MALOS ANTECEDENTES DE QUIEN PUDIERA TRUNCARLES LOS PLANES Y DESCUBRIR TODO ESTE MUNDO LLENO DE IMPUNIDAD E INJUSTICA EN PERJUCIO DE LAS CLASES DESPROTEGIDAS.
jorge: La informacion que solicitaste fue originalmente publicada como una investigacion realizada por el diario Reforma, de fecha 15 de mayo de 2005. En tal ocasion se reporto que Manuel Lopez habia ingresado a la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM en 1973, que su número de matrícula estudiantil habia sido 7370246-5 y que de acuerdo al historial académico de la UNAM, habia concluido tales estudios en 1987, es decir, 14 años después de haber ingresado.
En la investigacion que te indico, tambien resaltan otros datos duros obtenidos en la UNAM, tales como el numero e identificacion de materias reprobadas, calificaciones, etc.
Creo que es importante que la gente conozca estos datos para mediar su criterio electoral y asi realizar un voto mas razonado y util.
De hecho, estos son datos que ilustran fielmente la personalidad de cualquier profesionista y, claro, tambien de un politico.
Insisto, independientemente de que Manuel Lopez haya sido un estudiante mediocre, lo que en realidad ha afectado su candidatura presidencial ha sido su ACTITUD. Es decir, lo que ha demostrado a la opinion publica al no participar en el primer debate y al rehusarse a contestar las 7 preguntas de Victor Trujillo, al atacar sin comprobar y rehuir sin confrontar, justificando siempre con un "complot" todo aquello que le perjudica.
La gente no es tonta, se ha dado cuenta de esto y de otras acciones, pero sobre todo, de omisiones en las que ha incurrido Manuel Lopez. A la gente no le gusta que su candidato rehuya la competencia, que no se confronte con sus rivales, se cansa de oir siempre que cuando las cosas no le ajustan a sus intereses se justifique con que son "truqueadas" o parte de una maniobra sucia...
Como ves, en realidad nuestra intervencion en este tipo de espacios ayuda a que la gente que los lee pondere su opinion a favor o en contra de Manuel Lopez. Nuestra participacion es valiosa en ese sentido y por ello te agradezco tu interes y tiempo. Al final, somos mexicanos que queremos un mejor pais. Con estas lineas, creo que se ha demostrado. Y, si te fijas, en ninguna parte de mis intervenciones te agredi u ofendi, te falte al respeto o te humille. Asi es como debe ser.
mira jr. repito, no he dicho que Lopez Obrador sea un dios, lo que te puedo decir es que es el unico candidato que puede sacar al pais adelante, que el no ir al debate no quiere decir que violo la ley, esta en su derecho, ahora como vas a ir a un "debate" cuando Felipe Cabezon se la pasara tirando excremento todo el tiempo, pienso que no nos merecemos esto como mexicanos,lo que queremos es que en realidad la gente se entere de las propuestas, y si no me crees?, checate el debate que viene y cuenta que tiempo le va a dedicar Felipe, Roberto y Campa y veras que se la van a pasar todo el tiempo tirando veneno, para eso quieres que vaya?, las preguntas de Victor Trujillo son cosas sin importancia, por favor, se ha demostrado que aunque seas un titulado en la mejor escuela de dinero y estudios en Harvard, no qiiere decir que seras buen presidente y si no preguntale a FOX, ZEDILLO Y EL OREJAS GORTARI, ellos estudiaron en el extranjero y toda la cosa, y para que? para que el pais vaya como los cangrejos y por ultimo cuando Obrador dice que es un "COMPLO" es cierto, no me digas con el caso del desafuero no era un complot, todos sabemos que Vicente Fox, Salinas, Diego, Calderon, Ahumada, Doring estaban metidos hasta la cocina en este caso, lo que no quieres reconocer es que los PANISTAS persignados se la dan que van a la iglesia y saliendo mienten, mienten y mienten, esa es su doctrina, LA MENTIRA, DOBLE MORAL, CALUMNIAS ese es el PANISTA y lo peor del caso es que se contagia, primero la sociedad tenia como hipocritas y de doble moral a los politicos de arriba pero ahora les ha afectado hasta los de abajo, no se dejen llevar por los spots, la guerra cochina, ayer ya lo reconocio el d IFE que calumnian y mienten, eso quieres para Mexico?, piensas que tus hermanos e hijos te lo van a agradecer?, claro que no, necesitamos a alguien nuevo, con ideas en realidad futuristas, Mexico no esta derrotado, no esta acabado pero si seguimos por este camino se lo va a llevar la fregada, estamos a tiempo de no dejar que repitan estos hipocritas, vamos a sacarlos con todo y maletas, espero se lleven sus toallas de 4,000 cada una, que se lleven sus edredones de 5,800 pesos, la verdad ya no los queremos ver mas a estos tipejos, son bien tracalas, pero hablan de respeto, de que somos intransigentes, que somos autoritarios, que no lo ves pero en sentido contrario, estas en tu derecho de elegir a quien quieras pero piensa bien tu voto, no lo tires a la basura, vota por el que tu eligas, pero hazlo razonablemente. LO UNICO QUE SI SE, ES QUE EL PAN ESTA PEOR QUE EL PRI.
Jorge: Me parece que vuelves a la misma retorica que utiliza tu candidato: Llena de encono y amargura, atacas y no acreditas, lanzas la piedra y escondes la mano.
Asi es justamente como la mayoria de los legisladores del PRD actuan. Sin proposiciones concretas, solo descalifican y justifican.
Por el bien de Mexico, espero que personas como Manuel Lopez jamas lleguen a la presidencia, personajes como el (Luis Echeverria y Jose Lopez Portillo) ya lo hicieron y nos hundieron en crisis economicas de las que apenas estamos saliendo. Y, si te acuerdas, siempre hablaron como lo hace Manuel Lopez ahora, con el mismo tono populista y del estado paternalista perenne, con dispendios y subsidios sin limite.
Reitero, para la mayor parte de la gente en Mexico le es atractiva la posicion de Manuel Lopez porque los arenga, mas que convencerlos; grita y vocifera, mas que proponer y conciliar. Sin embargo, cuando tiene la oportunidad de enfrentar a sus contrincantes, rehuye y justifica y se defiende arguyendo que es objeto de una guerra sucia (pobrecito). Esa contradiccion de actitudes tambien lo nota la gente y no le gusta. Asi esta demostrado en las actuales encuestas.
No vamos a progresar jamas si solo se descalifica sin proponer ni convencer.
esta cañon el voto duro, por mas que veas que Felipe Cabezon no nos conviene, que es la verdad, que sabes todo lo que Fox nos dejo en estos 6 años, que sabes de todas las traiciones que nos hizo, que nos hizo creer que sacaria al pais adelante, que es mentiroso, critica y hace lo mismo, que nos deja un pais estancado, que la gente se esta arriesgando a cruzar la frontera por no tener que tragar en este pais, que el narcotrafico esta avanzando como como cancer, que se cometieron muchos ilicitos y nadie esta en la carcel, trafico de influencias, en desempleo estamos por los suelos, endeudados con el fobaproa, y los panistas dicen que AMLO es un peligro para Mexico y lo peor, es que coincides con sus ideales, no te das cuenta de la realidad, no te ciegues, no trates de tapar el sol con un dedo, no nos conviene seguir por este camino, vamos a darle un cambio, la realidad mi mensaje no va dirigido para ti por que lo veo inutil, si no para la gente que si crea que puede existir un cambio verdadero, que si podemos crecer, tenemos petroleo, costas, bosques, todo, todo tenemos, pero los inutiles gobernadores no han sabido o no han querido trabajar, VAMOS A VOTAR POR AMLO, EL NO LOS VA A TRAICIONAR.
Es imposible cambiar en solo 6 anios la inercia que un partido unico dejo en un pais que goberno de manera absoluta por casi 70 anios.
Si la gente cree lo contrario, estamos mal.
Jorge Castaneda escribio recientemente un articulo en la revista "Foreign Affairs" que explica precisamente la tendencia actual de america latina hacia la izquierda, citando a Hugo Chavez en Venezuela, Lulla da Silva en Brasil, Kirchner en Argentina, Michelet en Chile y Evo Morales en Bolivia.
Castaneda explica de manera muy aguda que en esta tendencia se distinguen claramente 3 corrientes: La de la izquierda extrema, fanatica y agresiva, como la de Cuba y, en menor medida, la de Bolivia; la izquierda progresista y atemperada de Brasil y Chile y finalmente la que solo se disfraza de izquierda, pero que en realidad solo es populista y demagoga, como la de Venezuela y Argentina.
En Mexico, la tendencia izquierdista de Manuel Lopez es esta ultima, que no responde en realidad a las aspiraciones tradicionales de la izquierda nacional, sino solo la utiliza para conveniencia, siendo en realidad populista y demagogica.
Si la izquierda mexicana que propone Manuel Lopez fuera la que se encuentra en Brasil o en Chile, posiblemente convendria a Mexico. Sin embargo, lo que Manuel Lopez representa solo es una apariencia de ello y su posicion no pasa de ser populista unicamente.
Desafortunadamente, reitero, en nuestro pais existe poca gente que entiende esto. Lo que si han entendido es que la ACTITUD de Manuel Lopez ha sido incongruente y contradictoria en sus planteamientos y, para fortuna de nuestro pais, las ultimas tendencias de voto demuestran que pierde presencia.
El proximo debate no hara sino confirmar estas estadisticas, incluso acelerara la caida de Manuel Lopez. No tengo duda al respecto y lo afirmo porque Manuel Lopez simplemente no tiene las herramientas intelectuales o personales necesarias para confrontar y defender sus propuestas, solo descalificara, rehuira y justificara. De ello sera testigo la mayor parte de la gente en el pais y lo celebro desde este momento.
Lo que en realidad me preocupa es la reaccion de Manuel Lopez el 3 de julio, cuando su derrota sea definitiva. No creo que la acepte (como siempre lo ha hecho cuando las cosas no le favorecen), obviamente argumentara que hubo otro complot en su contra y posiblemente llamara a una movilizacion popular de desobediencia civil o de rechazo a los resultados electorales. Es decir, no respetara la voluntad de la mayoria de los mexicanos. Eso si me preocupa.
Jorge en que pais vives o cuanto te han dado para estar tan ciego??? el PEJE no supo cumplir lo que prometio, solo a dado FALACIAS que solo los pen....se las creen, de donde cres que sale el dinero que les da a los ancianos???? que hizo con el elefante blanco que creo(Hospital) que no tiene ni recursos humanos ni recursos materiales, todo lo que dice AMLO es pura mentira, el le a quitado el dinero a la gente, si no preguntenles a los del departamento del DF, como sin pedirles permiso les quitaron dinero de su quincena para la campaña de esta alimaña y nadie me lo conto, unos familiares lo vivieron y que me dices de su dichosas encuestas telefonicas, a las cuales solo podias contestar si eras mayor de 60 años porque al dar tu registro y saber que eras menor te colgaban y muchas cosas más se pueden seguir contando, así que prefiero seguir con el cambio, aunque se que no todo va a ser miel sobre hojuelas, a volver a ser gobernada por gente sin escrupulos, que con tal de obtener lo que quieren no se detienen ante nada.....NI UN PASO ATRAS, SIGAMOS CON EL CAMBIO QUE AUN TENEMOS 70 AÑOS PARA EMPAREJARNOS AL PRI Y A EL PRD QUE SON LA MISMA GATA PERO REVOLCADA JAJAJAJAJAJA
esto va para mi estimado jr. bueno asi le dicen, para empezar, quien es castañeda?, en esa informacion te basas, estas muy mal, primero tienes que investigar y despues hablar, tanto la izquierda como la derecha o centro o como quieras llamarle, dan resultado si lo sabes hacer, los países con gobiernos de izquierda en América Latina (AL) encabezan la lista de las economías con mayor crecimiento económico en la región durante 2005, de acuerdo con los informes más recientes dados a conocer por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal),México, entre los de menor avance, sólo por arriba de Haití y El Salvador, según el balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2005, publicado por la Cepal, Venezuela fue el país que más creció en la región al registrar un incremento de 9 por ciento del PIB, mientras que Argentina, la segunda de la lista, alcanzó una cifra de 8.6 por ciento al cierre del año que está por terminar.
Países como Chile y Uruguay -también con gobiernos de izquierda- registraron un incremento de 6 por ciento, nivel al que diferentes sectores de la economía mexicana estiman debería crecer México para satisfacer las necesidades de empleo de la población, que demanda la generación de alrededor de un millón 200 mil plazas laborales cada año .
NOS ESTAMOS QUEDANDO ATRAS, SI SEGUIMOS 6 AÑOS MAS VAMOS A HACER EL ULTIMO LUGAR DE AMERICA LATINA, OYEME LO QUE TE ESTOY DICIENDO, DIGO, ESO NO LO VES? QUIERES MAS?.
LOPEZ OBRADOR GOBERNO Y GOBERNO BIEN, EL LO QUE PROMETE LO CUMPLE, ASI QUE VAMOS A SACAR AL PAN DE LOS PINOS, NO SABEN TRABAJAR, NO NACIERON PARA ESO, ESPERO QUE NO REGRESEN NUNCA, POR EL BIEN DE TODOS VAMOS A APOYAR TODOS AL PEJE.
20 Razones para No votar x AMLO
Por supuesto...
Llegué a estas profundas conclusiones después de una
semana de ver RBD, Las noticias de López Dóriga,
escuchar a Eduardo Ruiz Heally o como se escriba y a
los alebrijes. A ver si me ayudan y se lo mandan a sus
contactos y lo imprimen a sus conocidos para que sepan
la “verdad”.
1) Porque es un populista, paranoico, irrespetuoso,
mentiroso, nazi, comunista, rojillo, amarillo, gay,
sidoso, leproso, ateo, cegeachero, cuyeyo, ES UN
PELIGRO PARA MÉXICO!!!!, todo eso me dice la TV y yo
le creo.
2) Porque hizo un segundo piso pero yo no tengo carro,
COCHINO! sólo le da a los ricos!
3) Porque hizo un metrobús y yo ando en carro, BABOSO!
sólo le da a los pobres POPULISTA!
4)¿¿¿ Porque fue seleccionado como el segundo mejor
alcalde del mundo!!! ¿Se imaginan?? eso es una locura,
seguramente hizo fraude para que lo pusieran en ese
lugar!! Populista!!
5) Porque les dio una pensión a los ancianos,
discapacitados y a las madres solteras!!! Los viejos
ya que se mueran, no me importa que ellos hayan
construido el país! Los discapacitados son la basura
de la sociedad y las madres solteras ..burras para qué
se embarazan, ahora que sufran y trabajen o abandonen
a sus niños, al fin que ya hay muchos niños en las
calles.
6) Porque hizo tres planteles de la Universidad
Autónoma de la Ciudad de México, veinte preparatorias
y eso es un peligro!!! La educación es un peligro para
el país!!! lo mejor es tener gente sin preparación.
7) Porque cuando llegó a la jefatura de gobierno del
DF prometió 40 cosas y sólo cumplió 39!!!! se
imaginan?? es un mentiroso, miren hasta aquí encontré
sus cochinos cuarenta puntos:
8)Cool Porque vive en un departamento en Copilco,
¿¿¿se imaginan??? Queremos un presidente bien, que al
menos viva en Polanco como Carlitos Castañeda. Nada de
nacos a la presidencia. Además por ahí se rumora que a
las dos de la mañana sale de su departamento con una
capa negra y luego toma una camioneta blindada que lo
lleva a las Lomas de Chapultepec donde realmente vive.
9) ¡¡¡ Porque es tabasqueño y quién sabe dónde queda
ese pueblo!!!
10) Porque la iglesia católica es muy clara en su
apoyo al PAN, y ese maldito peje no es panista, es
más, quién sabe si es católico el méndigo!!! ¿¿Ven??
es un peligro!
11) Porque endeudó a la ciudad, la deuda la
tripliquintuplicó, aunque yo no sé nada de finanzas me
creo todo lo que me dice la publicidad del PAN y la
TV, seguramente ellos dicen la verdad.
12) Porque es amigo de Hugo Chávez, de Hitler, de
Fidel Castro, Kim Jong-il, Osama Bin Laden, Saddam
Hussein y Bush.
13) Porque no puede pronunciar la s, o sea…. ashhhh
que naco.
14) Porque arregló el centro histórico de la Ciudad de
México, la Av. Reforma y además hizo muchas obras de
infraestructura que modernizaron a la Ciudad, y eso me
encabrita!!! yo ni soy chilango, yo soy de Monterrey y
aquí no hizo nada el baboso, a ver ¿¿por qué?? ¿¿no
que muy bueno??
15) Porque a mi primo que trabaja en Coppel (doblando
ropa) le llegó una carta donde decía que teníamos que
votar por el PAN y que ni se nos ocurriera votar por
el maldito AMLO, y como él es bien obediente y yo
también pues voy a hacer lo mismo.
16) Porque lo apoyan intelectuales, investigadores,
empresarios honestos, académicos y demás gente
grillera. ES UN PELIGRO. A un candidato sólo lo puede
apoyar su partido y la iglesia.
17) Porque ahora sale el baboso con que tiene 50
compromisos para gobernar el país?? JA JA JA,
seguramente va a cumplir 49 y nos va a dejar igual que
en la ciudad. Además quiere hacer un tren bala para ir
al norte del país… JELOUUU yo viajo en avión peje. Los
que no puedan viajar en avión que se aguanten sus 30
horas en autobús por nacos y jodidos.
18)Yeahh! Porque ahora quiere hacer 30 universidades
en todo el país!! y 200 preparatorias!!! que DEMENTE
lo que menos necesito es más gente preparada que me
quite mi puesto de lamebotas.
19) Porque si tengo dos casas me va a quitar una y la
otra se la va a dar a un pobre. No sé dónde escuché
ese rumor, pero seguramente es cierto. Como lo del
chupacabras, la casa de cañitas y los ovnis de Jaime
Maussan.
20) Porque si AMLO llega a la presidencia en el 2010
todos vamos a usar la misma marca de zapatos y de
ropa, todos tendremos sólo una casa si bien nos va,
andaremos vestidos de amarillo, o de rojo, hablaremos
con la J en lugar de la S, en Tabasco habrá un
santuario que tendremos que visitar, y México va a
caer en la barbarie. Así es, sólo vean lo que pasó en
la Ciudad de México, nadie tiene dos casas y todos
visten de amarillo lo que aún no entiendo es por qué
el 85% de la gente del DF va a votar por él! si fue
tan mal gobernante!! ESOS CHILANGOS SÍ ESTÁN RE
…ENDEJOS.
Estos comentarios los he visto mucho en las opiniones
de los fecalistas
VOTA X AMLO!!
20 Razones para No votar x AMLO
1) Porque es un populista( SOLO BASTA VER COMO UTILIZA COMO SLOGAN A LOS ANCIANOS Y POBRES), paranoico( CLARO QUE ES SOLO BASTA VER COMO REACCIONA CUANDO LO CRITICAN), irrespetuoso( TAMBIEN YA QUE SI INSULTA AL PRESIDENTE, QUE PUEDE ESPERAR EL PUEBLO)
mentiroso, nazi, comunista, rojillo, amarillo, gay,
sidoso, leproso, ateo, cegeachero, cuyeyo,LOS DEMAS INSULTOS NO HE VISTO QUE SE LOS DIGAN, PERO DICIENDOLOS UN PERREDISTA QUE LO APOYA PUEDE SER...... ES UN PELIGRO PARA MÉXICO!!!!, todo eso me dice la TV y yole creo.NO HAY NECESIDAD DE QUE LO DIGA LA TELE PARA CREERLE, SE CREE PORQUE ÉL (AMLO) LO DICE POR LA TELE
2) Porque hizo un segundo piso pero yo no tengo carro,
COCHINO! sólo le da a los ricos.... EL SEGUNDO PISO NO LO HIZO PARA LOS RICOS, LO HIZO PARA ADORNARSE, PORQUE SI HUBIERA QUERIDO HACER ALGO BUENO EMPEZARIA POR MEJORAR LAS COLONIAS POBRES, PERO ESAS.... NO ESTAN A LA VISTA DE TODOS
3) Porque hizo un metrobús y yo ando en carro, BABOSO!
sólo le da a los pobres POPULISTA.....OTRA COSA QUE HIZO SOLO PARA ADORNARSE, YA QUE PERJUDICO LA VIALIDAD.
4)¿¿¿ Porque fue seleccionado como el segundo mejor
alcalde del mundo!!! ¿Se imaginan?? eso es una locura,
seguramente hizo fraude para que lo pusieran en ese lugar!! Populista!!; Y QUIEN FUÉ EL QUE LO PUSO, LOS VIEJITOS QUE VOTARON POR EL O LOS 600 PESOS??????
5) Porque les dio una pensión a los ancianos,
discapacitados y a las madres solteras!!! Los viejos
ya que se mueran, no me importa que ellos hayan
onstruido el país! Los discapacitados son la basura
de la sociedad y las madres solteras ..burras para qué
se embarazan, ahora que sufran y trabajen o abandonen
a sus niños, al fin que ya hay muchos niños en las calles.OTRA COSA MÁS PARA LEVANTARSE EL CUELLO, PUES AYUDARIA MÁS DANDOLES APOYO A LOS ANCIANOS, MUJERES EMBARAZADAS Y DISCAPCITADOS,CAPACITANDOLOS PARA TRABAJAR DEACUERDO A SUS POSIBILIDADES Y HABLANDO CON LOS EMPRESARIOS PARA QUE LES DEN EMPLEO, ASÍ NO TENDRIAN QUE VENDER EL VOTO POR MISEROS 600 PESOS QUE NO SIRVEN PARA NADA.
6) Porque hizo tres planteles de la Universidad
Autónoma de la Ciudad de México, veinte preparatorias
y eso es un peligro!!! La educación es un peligro para
el país!!! lo mejor es tener gente sin preparación. Y DE QUE SIRVE TENER AULAS, SI NO HAY MAESTROS O ESTAN MAL PAGADOS, O ALUMNOS QUE NO TIENE PARA COMER O COMPRARSE UN LIBRO....OTRA COSA MÁS PARA PARARSE EL CUELLO.
9) ¡¡¡ Porque es tabasqueño y quién sabe dónde queda ese pueblo!!!NADA TIENE QUE VER QUE SEA TABASQUEÑO......ADEMAS TABASCO NO ES UN PUEBLO ES UN ESTADO IGNORANTE, AHORA VEO POR QUE ERES DEL PRD JEJEJEJE
14) Porque arregló el centro histórico de la Ciudad de
México, la Av. Reforma y además hizo muchas obras de.infraestructura que modernizaron a la Ciudad......OTRA COSA MAS QUE HUELE A POPULISMO, PORQUE EN LUGAR DE MEJORAR EL CENTRO HISTORIO, QUE TODOS LOS QUE LLEGAN AL GOBIERNO DEL DF LO HACEN, NO MEJORO LAS COLONIAS POBRES, NO QUE EL LOS APOYA......CLARO COMO LAS VA A MEJORAR, AHI NADIE VERIA LO QUE ESTA HACIENDO. ETC, ETC, ETC,
20) Porque si AMLO llega a la presidencia en el 2010
todos vamos a usar la misma marca de zapatos y de
ropa, todos tendremos sólo una casa si bien nos va,andaremos vestidos de amarillo, o de rojo, hablaremoscon la J en lugar de la S, en Tabasco habrá unsantuario que tendremos que visitar, y México va a caer en la barbarie. Así es, sólo vean lo que pasó en la Ciudad de México, nadie tiene dos casas y todos visten de amarillo lo que aún no entiendo es por qué el 85% de la gente del DF va a votar por él! si fue tan mal gobernante!! ESOS CHILANGOS SÍ ESTÁN RE…ENDEJOS.
EN PRIMER LUGAR DE DONDE SACASTE QUE EL 85% DE LOS CHILANGOS VA A VOTAR POR EL Y EN SEGUNDO LUGAR LOS CHILANGOS NO SON RE....ENDEJOS, SON RE...HUEVONES PORQUE LOS QUE VAN A VOTAR POR EL SON AQUELLO LES PAGA POR NO TRABAJAR, POR QUE AQUELLOS A LOS QUE LES QUITO IMPUESTOS Y DINERO DE SUS QUINCENAS PARA SU CAMPAÑA, AQUELLOS QUE SABEN QUIEN ES REALEMENTE AMLO, NO VAN A VOTAR POR EL, NO SON GENTE COMO TÚ QUE SOLO SE VA POR LO QUE EL O SU GENTE LES QUIERE CONTAR.
TODOS LOS SEGUIDORES DEL PEJE:
Hace tiempo ya tambien era de los que pensaban que el Peje podría ser un buen presidente.
Pero él mismo con su actitud hizo que asi como yo , muchos otros mexicanos le perdiéramos toalmente la confianza.
Esa postura de enfrentar a mexicanos contra mexicanos, a izquierda contra derecha, a pobres contra ricos....eso ...eso no se vale...no puede ser que alguien que quiera ser presidente convoque a la discordia entre los mexicanos.
Tampoco se vale el faltar el respeto a las autoridades de una manera tan vulgar. Eso es lo que me molesta...la vulgaridad...no quiero tener un representante del país que actúe de esa manera..el pueblo de México es digno e inteligente y no va a venir un mal educado a poner al pais en ridículo.
Tampoco se vale que siempre que hay algo que no le favorece resulta que todo es un "complo". Eso parece ya algo enfermizo por parte de este tipo. En verdad que dá miedo pensar en que alguien así estuviera al frente de la nación. Definitivamente este cuate tiene problemas de ezquizofrenia y delirio de persecusion. Lo malo es que dice las cosas y cree que nomas con decirlas se le deben de creer. NUNCA HA MOSTRADO NI UNA SOLA PRUEBA DE ESOS COMPLOTS EN SU CONTRA. Y es que NO EXISTEN. Eso esta solo en su mente.
Ahora resulta que segun él TODAS las encuestas estan amañadas. ¿Por que antes hablaba tanto de que las encuestas le favorecian, y ahora las descalifica? ¿QUE SE PUEDE PENSAR DE ALQUIEN QUE ACTÚA DE ESA MANERA?
¿Que pensaríamos de un presidente que ante alguna situacion problemática...en lugar de afrontarla con entereza solamente dijera...."amor y paz"...? Eso realmente sería vergonzoso y ridículo....
¿COMO DIABLOS ANTE ESTAS ACTITUDES DE INTOLERANCIA, INCONGRUENCIA, FALTA DE VALOR, Y FALTA DE EDUCACIÓN, SE LE PUEDE CREER ALGO A ESTE SEÑOR?
Yo creo que el problema de este señor no es lo que quiere hacer...eso esta muy bien...acabar con la desigualdad social y la corrupcion...suena bien..
El problema es la actitud que toma y la manera como plantea las soluciones a los problemas del país. Lo hace de manera tal que nos hace ver en él a un intransigente, un intolerante, un autoritario, ...y quiza...un dictador... Eso no quiero para México...eso no quiero para mis hijos. EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS.
Seguramente ante una actitud mas responsable, prudente, inteligente, y tolerante por parte del peje ...hubiera sido una buena opcion. Lástima que él mismo acabo con la ilusión de muchos mexicanos.
ASÍ ES COMO AMLO CUMPLIRA SUS PROMESAS SI ES QUE LLEGA A SER PRESIDENTE...DIOS NOS LIBRE DE ESO
El 6 de diciembre del 2000, Andrés Manuel rindió protesta como jefe de gobierno del Distrito Federal. Ese día ofreció que en los siguientes seis años:
1. Acabaría con la corrupción y la impunidad en los cuerpos policiales locales. Añadió que la seguridad pública es una tarea que incumbe a todos los capitalinos, y por eso el camino era dar impulso a la participación ciudadana y la coordinación interinstitucional, lo cual llevaría a no permitir, en absoluto, el contubernio y la asociación entre autoridades y delincuencia organizada.
2. Dijo que si bien tendría diferencias con el gobierno federal, en cuanto al proyecto de nación, actuaría con “entera responsabilidad”.
3. Prometió hacer la reforma política del Distrito Federal, hacer la Constitución para la capital; compartir el poder mediante programas vecinales.
4. Ante el público en el Hemiciclo a Juárez se comprometió a gobernar con tolerancia y sin desplantes autoritarios; cumplir sus promesas de campaña de atender a los pobres, enfrentar la delincuencia e impulsar la participación ciudadana, pues “no habrá divorcio entre pueblo y autoridades”.
Como fácilmente se puede ver en estos párrafos anteriores, el ofrecer no empobrece, sino que es el cumplir lo que aniquila. Muchos en el Distrito Federal recuerdan, por ejemplo el enfado de Andrés Manuel ante las manifestaciones ciudadanas de demanda por la inseguridad que subsiste en la ciudad, la molestia enorme ante la aparición de los videoescándalos.
En cuanto al segundo punto, todos tuvimos la ocasión de ver las diferentes maneras en que el jefe de gobierno faltó al respeto al presidente, y la forma como intentó tomarse atribuciones que sólo eran del ejecutivo federal. Sólo a manera de ejemplo, recuérdese que en noviembre del 2005, salió del Tribunal Superior de Justicia la resolución de que Andrés Manuel estaba equivocado al querer tomar decisiones en lo relativo al uso del agua.
Respecto a lo de compartir el poder, hoy se puede decir que no fue así, Andrés Manuel continuó en su papel asumido desde tiempos de "Comandante"en la Chontalpa, con sus soldados y soldaderas, que cumplían sus órdenes aunque con ello tuvieran que pasar sobre las normas y leyes vigentes, otras autoridades o quiénes fueran. Ellos tenían que ver cómo le hacían para que se cumplieran sus ocurrencias. Esto recuerda aquélla anécdota de lo que ocurría en la revolución mexicana: "Primero fusílelo y después vemos".
Por último, de estas promesas ante el Hemiciclo a Juárez, los ciudadanos en el Distrito Federal fueron testigos de la poca tolerancia de Andrés Manuel y de la distancia entre sus gobernados y él. Una de sus aseveraciones que nunca quedó muy clara fue aquello de que él gobernaría con “una continuidad, con cambios”.
A los pocos días de tomar posesión de su cargo, Andrés Manuel emitió una serie de bandos que fueron por demás cuestionados por algunos especialistas y abogados. Algunas de sus acciones fueron dirigidas a mostrar cómo el ingeniero Cárdenas y Rosario Robles habían cometido una serie de irregularidades, hasta acusarlos de posibles desvíos.
De hecho, el primer bando lo emitió el 7 de diciembre del 2000, al día siguiente de tomar posesión, ordenaba el cambio total del personal de confianza de la Tesorería del Distrito Federal en sus 40 oficinas. El ingeniero Cárdenas y Rosario Robles el día 10 de diciembre, declararon que no tenían diferencias con Andrés Manuel, pareciera que no acababan de dar crédito a lo que estaba iniciándose, la traición a sus aliados y los que le abrieron el camino hasta aquí, y ya en claro contubernio con sus “nuevos y ya viejos aliados” Bejarano, Ebrard y Camacho Solís.
Rosario Robles en su libro Con todo el corazón relata que cuando se trató de hacer difusión de la obra del gobierno de la ciudad a fin de beneficiar las campañas de Andrés Manuel y el ingeniero Cárdenas “ni siquiera podía pasarme por la mente una traición”, “jamás pensé en cuidarme las espaldas”
prosigue diciendo que “todo lo hicimos conforme a la ley, lo único que no acepté fue la solicitud que me hicieron del equipo de campaña, de entregar miles de despensas en las delegaciones. Clara Jusidman y los delegados también me hicieron ver con razón que esas prácticas no tenían nada que ver con un proyecto democrático”.