Publicidad:
La Coctelera

ELECCIONES MEXICO 2007

20 Marzo 2006

Encuestas y resultados electorales

El mismo día de la votación en el Estado de México (domingo) se publicó en un periódico de circulación nacional una encuesta en la que Andrés Manuel López Obrador aparece con el 50 % de intención al voto, de ese 50 tiene seguro 71 % el resto se le puede escapar hacia otro partido, pero lo llamativo es que todos los que votarían por AMLO dijeron que no tenían segunda opción.
Felipe Calderón continúa en segundo lugar con el 43 % de la intención de voto, del cual tiene seguro el 74 % y de ellos el 35 % cambiarían por Andrés Manuel López Obrador como segunda opción.

Roberto Madrazo Pintado sólo tiene el 33 % de la intención de voto, de los cuales tiene seguros el 72 % y de éstos, 20 % cambiaría por Andrés Manuel López Obrador. En cuanto a la imagen de cada candidato, el 51 % de los encuestados tiene una buena opinión de Andrés Manuel y 16 % mala, de Felipe Calderón el 43 % buena y sólo el 12 % mala, en cuanto a Roberto Madrazo sólo el 27 % tiene una buena opinión de él y el 14 % mala.
Los ciudadanos sin partido votarían mayoritariamente por AMLO, seguido por Felipe Calderón y al final Roberto Madrazo.
Luego vino el resultado de la elección en el Estado de México, en donde el Partido Acción Nacional (PAN) que se encuentra en el poder en el ámbito federal obtuvo 925,540 votos que representan el 26.23 % de la votación, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el poder en el ámbito estatal, sólo sin hacer alianza con partido alguno alcanzó 101,477 votos que representan el 2.88 % de los votantes, en coalición o alianza con el Partido Verde Ecologista (PVEM), es decir PRI-PVEM 1,129,601 de votos que representan el 32.02 % de la votación y que quizá si lo unimos a los que obtuvo solo, podríamos hablar de un 34.90 %; el PRD en el poder en el Distrito Federal obtuvo1,096,852 que representan el 31.09 % de la votación, de ahí siguen el Verde Ecologista solo, sin alianza, con 10,869 y Convergencia 150,277 votos.
Como es claro, el único partido que ganó más de la tercera parte de los votos, sin ayuda de otro, es el PRD.
Esto significa que a Madrazo no le está dando resultado la campaña de ataque y no de propuestas.
Por su parte Calderón despidió a sus “brillantes” estrategas y está haciendo una campaña de propuestas y de altura que lo mantiene en el 2º. lugar de la carrera presidencial.
No creo, sinceramente, que tenga nada de que alegrarse el PRI con los resultados para el Congreso local que acabamos de mencionar, tiene buenos elementos y no los usa, parece secuestrado en manos de una camarilla, sin duda desperdicia su material humano y la extensa experiencia electoral que posee, eso aparte de que en todas las encuestas está en último lugar, de los 3 Partidos Políticos grandes.
El monólogo desesperado de Madrazo contra Andrés Manuel no parece estar haciendo mella en la gente, su discurso de que Andrés Manuel ya “tocó techo” y que no seguirá creciendo en las encuestas ha sido desmentido por la encuesta mencionada en la que aparece ganando dos puntos de noviembre del 2005 a la fecha de las elecciones en el Estado de México.
Entretanto Felipe junto a una campaña de propuestas también se ha dejado seducir por la tentación de criticar a quien encabeza las encuestas pero aún así no “prende” porque simplemente no tiene el “ángel” de AMLO o de Fox, es inteligente, parece un hombre decente, pero los votantes desconfían de alguien como él, quizá consideren que para ser Presidente de la República se necesita algo de malicia pero no aceptan el engaño.
Es que los ciudadanos no somos ciegos, contamos con una prensa y el Instituto Federal Electoral (IFE) que nos dicen que quien más ha gastado en su campaña es Felipe Calderón, y luego acusan a otros de recibir dinero de fuentes oscuras.
Si lo vemos despacio, no hay un solo candidato al que le alcance lo que le da el IFE, pero entre encuestas y resultados rápidos, ya nos faltan algo más de 3 meses para la elección presidencial y muchos siguen preocupados por la posibilidad cada vez más real que un hombre de izquierda tome las riendas del país, mientras el PRI por caprichos de sus dirigentes puede perder la preciosa oportunidad de volver al poder; en cuanto al PAN, se ha ganado el repudio de las personas a las que no convenció como no lo hizo el PRI en sus tiempos, con las cifras macroeconómicas. 18/03/2006

servido por Bruno 77 comentarios compártelo

77 comentarios · Escribe aquí tu comentario

sandra torres

sandra torres dijo

hola soy sandra tengo 18 años y si hubiera alcansado ha sacar mi credencial de elector, sin pensarlo dos veces mi voto se lo daria a manuel lopez obrador. creeo que todo ataque que hace madrazo contra manuel no es otra cosa que MIEDO, por que bien sabe que Manuel va más arriba que el, y ahorita la politica se esta complicando demaciado, el PRI tando aqui es un mugreo que esta relacionado con el narcotrafico y SOLO ESPERO QUE A ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR NO LE PASE LO MISMO QUE A COLOSIO.

1 Abril 2006 | 08:34 AM

paquito

paquito dijo

Que bueno que no sacaste tu credencial a tiempo, ibas a cometer una estupidez.

1 Abril 2006 | 04:41 PM

ISRAEL

ISRAEL dijo

SE AN CANSADO DE COMENTAR QUE ANDRES MANUEL EN DROGARA A MEXICO COMO AL D.F. Y POR QUE NINGUNO DE LAS PRECANDIDATOS AL GOBIERNO DEL D.F. PROPONE SACAR DE LA CRISIA A LA CIUDAD? ESO ES MENTIRA ANDRES MANUEL GOBERNO MUY BIEN A LA CIUDAD DE MEXICO, Y TAN LA GOBERNO BIEN QUE EL PROXIMO ALCALDE DE LA CIUDA NUEVAMENTE SERA UNO DEL PRD Y POR MUCHO.

TENGO 24 AÑOS Y SUEÑO CON UN MEXICO MEJOR, YO YA NO QUIERO MAS DE LO MISMO, EL PRD SI CUMPLE Y LA MUSTRA SON SUS GOBIERNOS

2 Abril 2006 | 02:38 AM

jose luiis

jose luiis dijo

yo si tengo mi credencial de elector y voy a votar por el PRD y si eso es una estupidez preferio hacerlo asi que vivir en la estupidez de gobiernos como en los ultimos 76 años

6 Abril 2006 | 05:36 AM

sonia

sonia dijo

para ti jose luis:

callate chachalaca!!

te lo manda decir tu lider, asi es el, muy folklorico. lo hara jugando? pues no se jose luis, saca tus conclusiones. Mientras estes de acuerdo con el, no te preocupes, el sera tu cuate, pero ya sabes, contradicele en algo, y ya estas prevenido que respuesta te toca. Despues no digas que no sabias.

6 Abril 2006 | 07:52 PM

Raul

Raul dijo

Para PAKITO y SONIA:

Como se ve que tienen un miedo tremendo al seguro triunfo de su futuro lider ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR y metanse bien ese nombre en esa cabeza pues es el que seguiran escuchando por 6 años de gobierno y veran que despues de todo estaban equivocados, no se engañen amigos, centrense bien y fijenen bien sus opciones
que es para el bien de Mexico y no partidismo.

7 Abril 2006 | 05:17 AM

luis

luis dijo

Solo para recordarles:

A principios de Mayo del 2000, la mayoría de las encuestas daban por ganador a Francisco Labastida.

Y sin que sucediera nada espectacular o un error grave en su campaña, dos meses despues perdió con Fox.

Moraleja:
La unica "encuesta" que vale es la que sale de las urnas el 2 de Julio.
No crean que el Peje la tiene segura. El pueblo de México es inteligente y sabe por quien votar.

No canten victoria.

7 Abril 2006 | 03:05 PM

José Martín Juárez

José Martín Juárez dijo

Tal parece y con toda seguridad que en México no hemos escarmentado las duras lecciones que nos han dejado los terribles gobiernos Neoliberales.
71 años de brutal corrupción y 6 años más de engaños y abusos de poder.
Yo te pregunto a ti México: ¿ Cuantos años más vamos a soportar saqueos, malas politicas economicas a nuestros empresarios nacionales, engaños y mentiras, corrupción desmedida, hambre,
y todo lo inimaginable que solo nos sucede a nosotros como Mexicanos y en nuestro pais?
¿Ya se nos olvido lo que es un Mario Villanueva?
¿ya se nos olvido lo que es un Oscar Villareal?
¿ya se olvidaron los años 68 y 71?
¿ya perdonamos a un echeverria o a un López portillo?
¿Ya se perdono la indiferencia de un Miguel de la Madrid ante 10000 muertos por un terremoto?
¿ya se perdono tambien una devaluación brutal que ocurrio en el 94-95?
¿ya se olvido como un grupo de asesinos mataron a una persona que tal vez tenia alguna buena intención hacia su pais?
¿ya se olvidaron las fiestas en el castillo de Chapultepec, en donde se asistio con costosos vestidos comprados con partidas secretas del presupuesto federal?
¿ ya se olvido de como de la nada y sin ninguna preparacion academica algunos hijastros se han hecho multimillonarios a cuesta del poder aberrante de nuestra pareja presidencial?
¿¿¿ ya se te olvido todo eso???
¿¿¿ todavía no te llenas de conciencia y todavía puedes cargar y soportar más???
Pues este es el momento de darles más poder a los priistas y a los panistas para que aprueben mas rescates bancarios y carreteros y tambien para que hagan uso de sus derechos con los demás Fobaproas que nos faltan por implantarnos.
¿Quieres más?
Pues preguntale a Mario Marin con que metodos cuenta él y quienes mas pueden cooperar para que tu seas mas infeliz los proximos años de tu vida.
estudia y preparate, pregunta y evalua.

7 Abril 2006 | 07:32 PM

jose luis

jose luis dijo

miren cuando AMLO dijo textualmente
callese señor presidente
callese chachala
lo que el se referia y luego lo comento en un programa de television es que el presidente inepto y nefasto de este pais se seguia involucrando en asuntos que no le competen
vamos vicente fox se la pasado solo criticando a sus opositores en lugar de centrarse en su propio trabajo donde estan las reformas que se suponia necesitaba este pais ? si el no es un buen negociador y solo se la pasa de hablador
( chachalaca ) ahora que no se queje .

8 Abril 2006 | 03:01 AM

Bruno

Bruno dijo

REAL DICCIONARIO DE LA LENGUA

"callese chachalaca": dicese de la expresion intolerante de un candidato, muy similar y comparable al "no se meta conmigo caballero, porque sale espinao" dicha por un golpista a la persona del presidente de Mexico, igual y comparables, del intolerante que siempre ve comlot en su contra, aquel individio que quiere coartar libertad de expresion.

8 Abril 2006 | 03:35 PM

odilon

odilon dijo

hola a todos los saludo desde una comunidad indigena, un pueblo que ha esperado por varios años un cambio de gobierno, con este ultimo sexenio no hemos visto un cambio que se pueda palpar o visualizar. por eso en esta ultima ocasion queremos hacer nuestro ultimo intento de votar a favor de andres manuel lopez obrador. porque si nos defraudara este partido como las 2 anteriores
dificilmente votaremos a favor de estos 3 partidos politicos.

15 Abril 2006 | 05:51 AM

Francisco

Francisco dijo

Gracias por este espacio, trataré de ser respetuoso, ya que no intento ofender a nadie, sino debatir ideas. Quiero decir que a comienzos del presente año aun no tenia definido ningun favorito entre los candidatos, pero si sentía cierta simpatía por el sr. AMLO y de haber sido las elecciones en aquellas fechas habría votado por el, aunque la verdad habría sido un voto bastante desinformado. Ultimamente comencé a ver mas las noticias y he leído algunas revistas con información de todos los candidatos y he podido evaluarlos mejor. En particular quiero aprovechar este foro para decirles la razón la cual mi concepto de AMLO cambió de forma tan radical. Todo lo que he leído en periodicos, revistas y lo que he visto en TV apunta a que el señor AMLO es un personaje escurridizo, algo imposicionista, que le da la vuelta a los problemas cuando no le conviene, que se victimiza hasta con las cosas mas inverosimiles, que disfraza de complós las falla de su administración, que rehuye a los debates "por estrategia", que responde a la prensa con sarcasmos ("lo que diga mi dedito")cuando se le cuestiona sobre temas importantes, que NO es tolerante con quienes piensan distinto, que NO es buen negociador, que esta convencido de estar por encima de la ley, que NO es buen orador, que NO es buen diplomático, que es autoritario, que ha endeudado al GDF... en fin, hay muchas mas cosas que he leido y todas me han convencido de mejor ya no votar por el. Lo he visto negandose a responder preguntas de la prensa y eso es quizá lo que mas me ha indignado de su actitud, considero que todos los mexicanos tenemos el derecho de saber, de conocer, de cuestionar y de pedir cuentas a los politicos. pero si así se comporta como candidato, no veo la razón de que sea distinto como presidente. Pero claro, aquellos que piensan distinto podrán exponerme resptuosamente sus razones para votar por el. Sobre todo aquellos que viven en el DF y que podrían decirnos con certeza si hay mejor seguridad, si hay mas empleo, y si los servicios mejoraron, ó si la obra publica ha sido buena durante su gestión. Gracias por su atención.

17 Abril 2006 | 07:33 AM

Edgar C

Edgar C dijo

A principios de la campaña Labastida estaba arriba. Poco después se mantuvo empatado con Fox casi toda la campaña, inclusive poco antes de las elecciones. AMLO lleva de 10 a 13 puntos de ventaja desde hace dos años. Calderón es gris. Madrazo está perdido. Yo voy por Andres Manuel.

21 Abril 2006 | 11:21 AM

Carlos J.

Carlos J. dijo

No creas todo lo que lees en la prensa. La mayoría está vendida. Artículos aparentemente "objetivos" son manipulados para dar una mala impresión de AMLO. Ese es el juego de los panistas: infundir miedo y desconfianza. Ahora bien, si votas por Calderón y te convence su propuesta, adelante, vota por él. Pero decir que Andres Manuel es un peligro para México y votar por Calderón por creer en esa propaganda sucia, eso sí que creo que está mal. Tienes derecho de creerlo y de hacerlo, pero te estarían tomando el pelo. Calderón, como no es un candidato fuerte y ha demostrado ser un títere le está apostando a ganar por el miedo. No ya a que votes por él sino contra el adversario. Yo, sinceramente, no puedo apoyar a un candidato así. Un candidato que apela a la ignorancia y a la dejadez de algunos sectores de la población no creo que sea saludable para México. Es más, me parece un peligro para México. No te diría que votes por el peje, pero sí te diría que reconsideres tu voto. AMLO no es perfecto, es un político. Se cuida. Batea preguntas. Todos lo hacen. Es parte del colmillo político. Felipe no lo tiene. Por eso necesita que Espino y sus ecuaces le hagan el trabajo sucio. En verdad que hay mucho en juego. Muchos periódicos se han dedicado a hacerle el juego al PAN y están en su derecho, pero no por eso vamos a caer en sus manipulaciones. Así que no tengan miedo. Y tampoco contribuyan a la campaña del miedo. No permitan que ningún candidato lo haga. Eso ya se ha visto en EU. La población vive aterrada y por eso compra y compra, es una gringada lo que está haciendo el PAN. Hay que ver "Bowling for Columbine" de Moore para ver cómo funciona esa estrategia. Y no es nueva. La ha usado la derecha por décadas. Cuando el PAN de Fox era una propuesta fresca, nos convenció a muchos. Pero ahora que han demostrado querer el poder por el poder, sin haber entregado resultados al pueblo y es más cometiendo toda serie de abusos (desafuero, hijos de Martha, endeudamiento -sí lean las cifras de endeudamiento del gobierno de FOX-) no se les puede confiar el voto.

21 Abril 2006 | 11:33 AM

lizeth

lizeth dijo

para raulito:

mira raulito si lo que tu quieres es el bien de mexico y no partidismos "vota por ANDRES MANUEL" PERO en tu pequeñisisimo cerebro (si es que todavia funciona, que por lo que se ve esta super atrofiado)aceptalo si el ""peje"" gana las elecciones el unico beneficiado va a ser ""el""............. a y olvidate de tu futuro por que lo mas seguro que se vaya por el caño...

saludos.

22 Abril 2006 | 05:22 AM

jesus

jesus dijo

ESTIMADO CARLOS:

que extraño que tu le digas a fransisco que no se deje llevar por la prensa, sobre todo lo que dicen de AMLO pero no necesita uno dejarse llevar ya que el SR antes mencionado no tiene ningun respeto por nosotros los ciudadanos, no tiene ni la mas minima idea de que es un debate talvez por eso es que no quiere asistir a el.........verdad y eso no lo dice la prensa lo confirma "el mismo" y en vivo no creo que sea una mentira de como actua . ahi se nota que el SR ni siquiera puede afrontar un debate ante quienes si tienen la capacidad de pensar (que por cierto a el SRle falta mucho para poder llegar a generar una idea o un pensamiento) YA POR EL AMOR QUE SE LE TIENE A MEXICO YO COMO MEXICANO CREO QUE NO SE BUSCA UN PRESIDENTE SE BUSCA UN LIDER QUE HAGA A MEXICO UN PAIS FUERTE,UN PAIS SIN TANTA POBREZA, SIN GENTE CORRUPTA, SIN MUERTES(ASESINATOS) POR UN MEXICO UNIDO DONDE LA GENTE MAS IGNORANTE ES LA QUE VOTA POR EL sr.
"Y SI TU TAMBIEN AMAS A MEXICO NO VOTES POR "MALO"(MANUEL ANDRES LOPEZ OBRADOR)QUE ASI SE LLAMABA ANTES Y HOY ES "AMLO".

JESUS

22 Abril 2006 | 05:42 AM

klphobos

klphobos dijo

Mi sincera opinión:

Madrazo: para los que quieren volver a la prehistoria. (Un México corrupto y perdido sin fe)

Obrador: Para mantenidos que todavia quieren que el gobierno los mantenga (con las sobras que les daba el PRI mientras los politicos se hacian Ricos).

Calderón: Para los que saben que un buen País no se construye de la noche a la mañana, para la gente trabajadora que sabe que para construir grandes proyectos se necesita tiempo y trabajo.

Asi de claro lo veo yo.

22 Abril 2006 | 07:44 AM

Jaime

Jaime dijo

con todo respeto quiero decirles que me aterra el hecho de que pudiera quedar como presidente amlo ya que vivi, padeci y hasta hoy no me he recuperado de la perdida del patrimonio que pense dejar a mis hijos por causa de las fallas de gobiernos populistas y demagogicos autoritarios como en los que milito y fue parte de ellos el señor lopez obrador (por si no lo recuerdan) por lo cual tampoco la solucion es madrazo por otro lado debo confesarles que en mi epoca de estudiante participe en campañas de grupos politico-estudiantiles y conoci lo que es la grilla y tambien a grupos porristas cuyo proposito era solo su beneficio propio al escuchar a andres y a ortega asi como otros compañeros de campaña me recuerda a todos aquellos compañeros que fueron porros y fosiles y el solo hecho de tener apoyo de los estudiantes menos dedicadosal estudio y mas a la pachanga y a las pintas nos echaban para abajo todos nuestros propositos de mejoras para nuestros compañeros que si estudiaban por otro lado el votar por los otros dos partidos minoritarios seria anular mi voto calderon no es bueno pero si es el menos malo de los contendientes ¿porque? bueno no se si a ustedes les haya afectado o se percataron de el retiro nuevamente de capitales (en operacion ormiga), el cierre de algunas empresas o la baja en los empleos si lo notaron dejen comentarles que esto no en mas que la reaccion a las declaraciones del mismo manuel en contra de los banqueros y los inversionistas y esto no me lo contaron los medios de comunicacion ya que las imagenes no mienten, algunos de ustedes comentan y argumentan los años que vivimos bajo el yugo y las tranzas del pri pero no se nos olviden las imagenes del esposo de la sra. padierna las imagenes del sr. imaz y que su esposa y su suegra aun forman parte del gabinete del d.f. no se nos olvide que el el d. f. no hay transparecia con respecto de sus finanzas, no se nos olvide la resolucion del paraje san juan por medios no presisamente legaes sino por medios populistas no se nos olvide el frente fco. villa no se nos olvide los taxis piratas, no se nos olvide las truculentas maniobras como bloqueos, quema de instalaciones petroleras (y ahora agrumenta defender el petroleo) en tabasco cuando pretendia la gobernatura en fin creo que si trataramos de enlistar toda la cola que se le pude pisar no acabarias ni en el 2012 y mucho mas adelante por la situacion economica que puede dejar bueno por lo aqui escrito podran pensar que estoy en contra de prd pues no,debo decirles que yo comulgue con los principios del partido del pueblo, con jaramillo, lucio, genaro y con algunos otros fundamentos que dieron origen al prd solo que el personaje no es el adecuado para dirigir a nuestro pais

23 Abril 2006 | 11:28 AM

jose luis

jose luis dijo

que pena me da este panismo radical utilizando recursos como la calumnia pueden decir que andres manuel es un peligro para mexico la verdad no es asi andres manuel es un peligro para los grupos conservadores que creen que seguir con politicas neoliberales para aquellos que creen que el miedo debe imperar sobre la razon .
esto ultimo que ha estado pasando solo lo veo como un sintoma de la desesperacion de esos grupos cuyos intereses no quieren perderlos
y buscan cualquier escusa para que mexico siga asi sumido en la mediocridad en el miedo y la incertidumbre .
por eso yo apoyo a andres manuel y el cambio que se busca en este pais

23 Abril 2006 | 02:14 PM

Mario R.

Mario R. dijo

Escuchar y leer a personas expresando que sienten terror al pensar que AMLO pudiera llegar a la presidencia me desconcierta, porque, a menos que les beneficie directamente (no se, algun hueso, alguna promesa que les hayan hecho) creo que no existe ninguna diferencia entre los 3 candidatos, para mi los 3 dan terror, ya sabemos hasta donde nos llevo el PRI en todo el tiempo que estuvieron en el poder, pero que puede decir del PAN, que en vez de buscar modificar realmente la desviada, corrupta, amafiada e injusta estructura de gobierno, la tomaron en sus manos y la utilizaron para sus propios intereses, me causa risa escuchar a la gente que apasionadamente defiende a su partido, puro y casto, ante las obscuras fuerzas de los partidos contrarios, ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio, NO existe diferencia entre ninguno, cualquiera que sea el partido político, en cualquier país, no solo en México, el político solo busca ser electo para hacer uso del poder, beneficiarse y beneficiar a su grupo cercano, asi como prevalecer. ¿Por quien voy a votar?, por AMLO. ¿Porque? porque creo que la unica forma de forzar a los políticos a hacer algo de provecho, no solo para su bien, sino para los demás, para demostrarles que si no dejan algo que justifique su elección según quienes gobernaron, es decir, nosotros los simples mortales, los mandaremos a banca, para que mediten y en la proxima comprendan que no deben matar a la gallina de los huevos de oro, que es mejor alimentarla y tenerla contenta para que los enriquezca más sin morir en el intento. El PRI abuso durante muchos años, pero el PAN no hizo una historia diferente, le toca al PRD.

24 Abril 2006 | 07:21 AM

crystell

crystell dijo

este portal me da asco, como es posible que el analisis y la crítica no existan en la masa encefálica de cada quien , jajajaja obrador!!! si fué un fosil en la carrera de economia!!. ya me eredaron con sus estupideces, mejor estudien !. no den pena.
diablos Encuestas y resultados electorales
El mismo día de la votación en el Estado de México (domingo) se publicó en un periódico de circulación nacional una encuesta en la que Andrés Manuel López Obrador aparece con el 50 % de intención al voto, de ese 50 tiene seguro 71 % el resto se le puede escapar hacia otro partido, pero lo llamativo es que todos los que votarían por AMLO dijeron que no tenían segunda opción.

Felipe Calderón continúa en segundo lugar con el 43 % de la intención de voto, del cual tiene seguro el 74 % y de ellos el 35 % cambiarían por Andrés Manuel López Obrador como segunda opción.

Roberto Madrazo Pintado sólo tiene el 33 % de la intención de voto, de los cuales tiene seguros el 72 % y de éstos, 20 % cambiaría por Andrés Manuel López Obrador. En cuanto a la imagen de cada candidato, el 51 % de los encuestados tiene una buena opinión de Andrés Manuel y 16 % mala, de Felipe Calderón el 43 % buena y sólo el 12 % mala, en cuanto a Roberto Madrazo sólo el 27 % tiene una buena opinión de él y el 14 % mala.

Los ciudadanos sin partido votarían mayoritariamente por AMLO, seguido por Felipe Calderón y al final Roberto Madrazo. Luego vino el resultado de la elección en el Estado de México, en donde el Partido Acción Nacional (PAN) que se encuentra en el poder en el ámbito federal obtuvo 925,540 votos que representan el 26.23 % de la votación, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el poder en el ámbito estatal, sólo sin hacer alianza con partido alguno alcanzó 101,477 votos que representan el 2.88 % de los votantes, en coalición o alianza con el Partido Verde Ecologista (PVEM), es decir PRI-PVEM 1,129,601 de votos que representan el 32.02 % de la votación y que quizá si lo unimos a los que obtuvo solo, podríamos hablar de un 34.90 %; el PRD en el poder en el Distrito Federal obtuvo1,096,852 que representan el 31.09 % de la votación, de ahí siguen el Verde Ecologista solo, sin alianza, con 10,869 y Convergencia 150,277 votos.

Como es claro, el único partido que ganó más de la tercera parte de los votos, sin ayuda de otro, es el PRD.

Esto significa que a Madrazo no le está dando resultado la campaña de ataque y no de propuestas.

Por su parte Calderón despidió a sus “brillantes” estrategas y está haciendo una campaña de propuestas y de altura que lo mantiene en el 2º. lugar de la carrera presidencial.

No creo, sinceramente, que tenga nada de que alegrarse el PRI con los resultados para el Congreso local que acabamos de mencionar, tiene buenos elementos y no los usa, parece secuestrado en manos de una camarilla, sin duda desperdicia su material humano y la extensa experiencia electoral que posee, eso aparte de que en todas las encuestas está en último lugar, de los 3 Partidos Políticos grandes.

El monólogo desesperado de Madrazo contra Andrés Manuel no parece estar haciendo mella en la gente, su discurso de que Andrés Manuel ya “tocó techo” y que no seguirá creciendo en las encuestas ha sido desmentido por la encuesta mencionada en la que aparece ganando dos puntos de noviembre del 2005 a la fecha de las elecciones en el Estado de México.

Entretanto Felipe junto a una campaña de propuestas también se ha dejado seducir por la tentación de criticar a quien encabeza las encuestas pero aún así no “prende” porque simplemente no tiene el “ángel” de AMLO o de Fox, es inteligente, parece un hombre decente, pero los votantes desconfían de alguien como él, quizá consideren que para ser Presidente de la República se necesita algo de malicia pero no aceptan el engaño.

Es que los ciudadanos no somos ciegos, contamos con una prensa y el Instituto Federal Electoral (IFE) que nos dicen que quien más ha gastado en su campaña es Felipe Calderón, y luego acusan a otros de recibir dinero de fuentes oscuras.

Si lo vemos despacio, no hay un solo candidato al que le alcance lo que le da el IFE, pero entre encuestas y resultados rápidos, ya nos faltan algo más de 3 meses para la elección presidencial y muchos siguen preocupados por la posibilidad cada vez más real que un hombre de izquierda tome las riendas del país, mientras el PRI por caprichos de sus dirigentes puede perder la preciosa oportunidad de volver al poder; en cuanto al PAN, se ha ganado el repudio de las personas a las que no convenció como no lo hizo el PRI en sus tiempos, con las cifras macroeconómicas. 18/03/2006

1 Mayo 2006 | 08:01 PM

felix

felix dijo

este espacio no me gusta es solo pura mentira los filtos que utilizan son a su conveniencia esto esta manejado muy manejado ¿para quien trabajan? seguramente para amlo o mejor dicho para malo.

2 Mayo 2006 | 04:29 AM

Karla B

Karla B dijo

Estoy totalmente de acuerdo con "Kiphobos" ! Por favor , dense cuenta de quién es AMLO, es un ignorante y mustio, sólo va a endeudar al país.
¿porqué no asistió al debate? miedito? Es parte de su estrategia porque la verdad sabe que perdería muchos votos asistiendo y demostrando su pendejez...
Recapaciten perredistas!
Y bueno ni hablar de madrazo, que también es un corrupto y mustio!

2 Mayo 2006 | 06:06 AM

Ricardo

Ricardo dijo

Señoras y Señores;
Quiero solo comentarles q muchas de las cosas q dicen de AMLO parecen cada dia ser mas ciertas y yo estoy de acuerdo con quienes estan en CONTRA de amlo, tan solo hay q echar un vistazo para darse cuenta del por que tanta gente del sur del pais como Chiapas, Guerrero, Veracruz etc. emigran tanto hacia el Norte del pais...??? Yo vivo en la Cd de Tijuana y aqui hay MUCHISIMA gente que viene de alla ... y tan solo hay q preguntarnos xq viene de alla??? en este estado Gobierna el PAN ya por mas de diez años y lo hace bastante bien, por eso HAY EMPLEO por eso hay OPORTUNIDADES que la gente de Sonora y Sinaloa al igual que los ya mencionados tambien vienen a aprovechar HAY PROGRESO demosle la oportunidad de hacer lo mismo q en Tijuana y Baja California en el resto del pais por q esto no se hace de la noche a la mañana minimo llebara dos o tres sexenios mas pero finalmente se lograra como aqui, QUEREMOS UN MEXICO PROFESIONISTA INTELIGENTE no un Mexico de Gente q se deja manipular y un presidente populista, miedoso, corrupto y lo peor, q se VICTIMIZA....

Mejor Apoyemos a Calderon y q VIVA MEXICO!!!.

Ricardo.

9 Mayo 2006 | 06:32 PM

Roberto M.

Roberto M. dijo

VAYAN A www.yahoo.com.mx y busquen la palabra "PERDEDOR" y se sorprenderam quien aparece en primer lugar

9 Mayo 2006 | 10:14 PM

LUIS

LUIS dijo

jaja

se los dije

no canten victoria los seguidores del peje.

el pueblo de mexico es INTELIGENTE.

La encuesta que tanto presumia el peje y se fotografiaba con ella...ahora le es contraria...y aunque llore como niño e invente historias de "complo" y babosadas de esas... YA SE FREGO.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

12 Mayo 2006 | 03:12 PM

JORGE  ANTONIO CISNEROS SALINAS

JORGE ANTONIO CISNEROS SALINAS dijo

PARA LUIS, RICARDO, KARLA, KLHOPOS Y LOS QUE PIENSAN QUE LA MEJOR OPCION DE VER A MEXICO PROGRESAR ES CON CALDERON, PUES DEBEN ASOMARSE UN POCO A LOS PUEBLOS MARGINADOS QUE ESTAN FUERA DEL ENTORNO DE LAS GRANDES CIUDADES Y QUE SUPUESTAMENTE ALLI EXISTE EL VERDADERO PROGRESO, VEAN COMO ESTA OLVIDADO EL CAMPO, LAS ESCUELAS, LAS CARRETERAS, LA FALTA DE AGUA POTABLE, TODO ESTO DEBE DE HACER RAZONAR A CADA UNO DE NOSOTROS COMO MEXICANOS INTEGRANTE DE ESTE BELLO PAIS QUE HA SIDO GOBERNADO POR UNOS CUANTOS QUE SOLO BUSCAN EL BENEFICIO DE SUS GRUPOS, ANTEPONIENDO LOS INTERESES DEL PUEBLO QUE VERDADERAMENTE NECESISTA A ALGUIEN QUE PIENSE EN EL BEINESTAR DE LA CLASE MARGINADA.
PIENSO QUE SE DEBEN EQUILIBRAR LA SITUACION QUE VIVE CADA UNO DE LOS MEXICANOS POBRES Y RICOS, NO ESTOY EN CONTRA DE LA CLASE ALTA, PERO DEBEN DE DARNOS TAMBIEN OPORTUNIDADES PARA PODER SOBRESALIR, TENER ACCESO A CREDITOS PARA EL CAMPO, INICIATIVAS DE PROYECTOS PRODUCTIVOS QUE SE APRUEBEN, FORMAS DE VIDA QUE BENEFICIARÍAN A TODOS SIN DAÑAR LOS INTERESES DE OTROS.
DEBEMOS VER BENEFICIOS SIN PERJUDICAR A LOS MAS DESPROTEGIDOS, POR ESO DEBEMOS INFORMANOS Y MANTENER NUESTRA MENTE ACTIVA Y RAZONAR TODO TIPO DE INFORMACION QUE LOS MEDIOS NOS HACEN LLEGAR QUE ALGUNOS SON IMPARCIALES Y CUIDAN LOS INTERESES DE ALGUNOS CUANTOS PODEROSOS.

14 Mayo 2006 | 08:55 AM

luis

luis dijo

A TODOS LOS SEGUIDORES DEL PEJE:

Hace tiempo ya tambien era de los que pensaban que el Peje podría ser un buen presidente.
Pero él mismo con su actitud hizo que asi como yo , muchos otros mexicanos le perdiéramos toalmente la confianza.
Esa postura de enfrentar a mexicanos contra mexicanos, a izquierda contra derecha, a pobres contra ricos....eso ...eso no se vale...no puede ser que alguien que quiera ser presidente convoque a la discordia entre los mexicanos.
Tampoco se vale el faltar el respeto a las autoridades de una manera tan vulgar. Eso es lo que me molesta...la vulgaridad...no quiero tener un representante del país que actúe de esa manera..el pueblo de México es digno e inteligente y no va a venir un mal educado a poner al pais en ridículo.
Tampoco se vale que siempre que hay algo que no le favorece resulta que todo es un "complo". Eso parece ya algo enfermizo por parte de este tipo. En verdad que dá miedo pensar en que alguien así estuviera al frente de la nación. Definitivamente este cuate tiene problemas de ezquizofrenia y delirio de persecusion. Lo malo es que dice las cosas y cree que nomas con decirlas se le deben de creer. NUNCA HA MOSTRADO NI UNA SOLA PRUEBA DE ESOS COMPLOTS EN SU CONTRA. Y es que NO EXISTEN. Eso esta solo en su mente.
Ahora resulta que segun él TODAS las encuestas estan amañadas. ¿Por que antes hablaba tanto de que las encuestas le favorecian, y ahora las descalifica? ¿QUE SE PUEDE PENSAR DE ALQUIEN QUE ACTÚA DE ESA MANERA?

¿Que pensaríamos de un presidente que ante alguna situacion problemática...en lugar de afrontarla con entereza solamente dijera...."amor y paz"...? Eso realmente sería vergonzoso y ridículo....

¿COMO DIABLOS ANTE ESTAS ACTITUDES DE INTOLERANCIA, INCONGRUENCIA, FALTA DE VALOR, Y FALTA DE EDUCACIÓN, SE LE PUEDE CREER ALGO A ESTE SEÑOR?

Yo creo que el problema de este señor no es lo que quiere hacer...eso esta muy bien...acabar con la desigualdad social y la corrupcion...suena bien..
El problema es la actitud que toma y la manera como plantea las soluciones a los problemas del país. Lo hace de manera tal que nos hace ver en él a un intransigente, un intolerante, un autoritario, ...y quiza...un dictador... Eso no quiero para México...eso no quiero para mis hijos. EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS.
Seguramente ante una actitud mas responsable, prudente, inteligente, y tolerante por parte del peje ...hubiera sido una buena opcion. Lástima que él mismo acabo con la ilusión de muchos mexicanos.

16 Mayo 2006 | 03:17 PM

alberto

alberto dijo

Este cuate luis, es el clasico panista, que dice que pensaba votar por el peje pero ahora ya no la va a hacer, esa es una caracteristica tipica, no nos hagamos, tu candidato es y sera Felipe Calderon, aqui lo preocupante es que lo que dice del peje no es nada comparado con lo que hace su partido, para él es mas importante que el peje diga amor y paz a que su candidato se halla robado 3 millones y medio de banobras, para el es mas importante que Lopez Obrador diga "es un complo" que Felipe Cabezon nos halla encajado por la espalda un puñal como el FOBAPROA, para el es mas importante que el peje le diga "chachalaca" a un presidente que no ha sabido respetar las actividades electorales a que LOS HIJOS de martita se hallan hecho millonarios, tengan aviones de un millon de dolares y contratos para tirar para arriba de PEMEX sin que nadie les haga nada, para luis es mas importante eso, vamos a pensar bien nuestro voto, EL PAN DEBE SALIR DE LOS PINOS, ES POR EL BIEN DE MEXICO, calderon no sabe gobernar, nunca lo ha hecho, en cambio LOPEZ OBRADOR si cumple sus promesas, vamos a darnos cuenta de que el PAN no sirve antes que sea demasiado tarde, el narcotrafico nos esta inundando, antes los del PRI dejaban trabajar a los narcos, pero los PANISTAS entran al negocio de las drogas, son peores, en desempleo ni se diga, 2 trabajadores por minutos se les termina el trabajo, antes habia mas de 8 millones ahora solo hay 3, nadie piso la carcel de los politicos pirrurris, nadie, uno solo y aun asi pensamos que Felie Borrachon va a cambiar el pais, no nos engañemos, vamos por un cambio verdadero y solamente el PEJE lo puede hacer de los 5 candidatos, que no te laven el coco con sus spots y guerra sucia, por eso insisto el PANISTA es peor que el PRIISTA, ahora resulta que se extraña el PRI, y todo por que el PRESIDENTE se paso de bocon prometiendo y prometiendo y prometiendo y no cumplir nada, vamos a votar por el PEJE, EL SI SABRA GOBERNARNOS.

20 Mayo 2006 | 12:42 AM

yuliana

yuliana dijo

hola a todos, me llego esto a mi correo de un periodico argentino, y no cabe duda que los toros se ven mejor de afuera.
dale un click con tu raton y mira http://www.argenpress.info/notaprint.asp?num=030139

20 Mayo 2006 | 03:34 AM

luis

luis dijo

Alberto:
Respeto tu punto de vista pero quiero aclararte algo:
No soy panista ni pienso votar por Calderon. Si creo que cualquiera sería mejor que el peje, pero aunque el voto es secreto te dire que votaré por Patricia Mercado. Creo que es la mas valiente, inteligente, honesta y "hombrecita" de todos.

Por cierto...nunca nadie ha mostrado PRUEBAS sobre todas esac cosas que comentas...¿Que raro no? Si las tuvieran sería el arma perfecta para destruir a Calderon. ¿Por que no las sacan ahora que las necesitan?

¿No se te hace raro?...espero me contestes

21 Mayo 2006 | 02:59 AM

alberto

alberto dijo

para luis, no las ascan por lo mismo, no se si recuerdas de un narcopanista que lo agarraron con cuernos de chivo y granadas, que trabaja en el gobierno federal y nadie dice nada, asi se maneja todo aqui, por que crees que no le han hecho ni le haran nada a MONTIEL, AL GOBER PRECIOSO, A VAMOS MEXICO, SERRANO LIMON, CAJIGAL, FOBAPROA, LOTERIA NACIONAL, YMAS Y MAS Y MAS, PUES POR QUE ESTE GOBIERNO NO TIENE LAS GANAS NI LAS INTENCIONES DE METER A LOS RATEROS A LA CARCEL, si cambias de opinion y votas por el PEJE, seria mejor, recuerda que la politica no es una religion, puedes cambiar de opinion y no pasa nada, ahora que eres de las personas que si te ponen a una vaca, sigues votando por la vaca, entonces no hay nada que hacer, espero y reflecciones y apoyes al PEJE, estoy convencido que si gana OBRADOR el pais estara menos peor de lo que ya lo han dejado los PRIANISTAS.

22 Mayo 2006 | 09:29 PM

JORGE A. CISNEROS

JORGE A. CISNEROS dijo

EN ESTOS ULTIMOS DIAS LAS COSAS ESTAN CAMBIANDO PARA LOS PRINCIPALES CONTENDIENTES DE LA PRESIDENCIA, AMLO Y CALDERON, RPINCIPALMENTE PARA LOS PANISTAS, PUES SUS ENCUESTAS Y DICHOS QUE VAN ARRIBA, SE DA UNO CUENTA DE LA FALSEDAD Y LA FORMA DE COMO ESTAN TRABAJANDO, JUNTO CON EL GOBIERNO FEDERAL, QUE SOLAMENTE LOS INGENUOS NO PODRIAN DARSE CUENTA DEL APOYO DE FOX A CALDERON Y LA UTILIZACION DE LOS DIVERSOS PROGRAMAS SOCIALES EN BUSCA DEL VOTO.
LA IMPARCIALIDAD Y LA FALTA DE INTOLERANCIA POR PARTE DE LOS PANISTAS Y LA ULTRADERECHA, PONE EN EVIDENCIA SUS ANSIAS DE MANTENERSE EN EL PODER, DE SEGUIR DISFRUTANDO DE LOS PRIVILEGIOS, QUE AMLO LES VA A QUITAR, POR ESTA RAZON ESTAN DISPUESTOS HASTA FOX EN NO DEJAR QUE ARRIBE A LA PRESIDENCIA, PERO COMO EL PUEBLO, ESTA DESPERTANDO Y DANDOSE CUENTA DE LA CLASE DE CAMBIO QUE PROMETIO FOX Y SU GRUPO DE ULTRADERECHISTAS.
EL PRESIDENTE "FOX", NO VAYAMOS A OFENDER SU INVESTIDURA, SE HA ENCARGADO DE HECHAR A LA NADA LO POCO RESCATABLE DE SU SEXENIO, SU IMPARCIALIDAD E INTOLERANCIA LO LLEVARAN A QUE PIERDA SU CANDIDATO.
EL PUEBLO ES QUIEN DECIDE QUIEN NOS GOBERNARÁ.
NO QUE NOS IMPONGAN UN PRESIDENTE, POR ESO AMLO SERÁ EL FUTURO PRESIDENTE DE MEXICO.

24 Mayo 2006 | 01:53 AM

joaquin

joaquin dijo

Jorge:

Si tu...andale

jajaja

25 Mayo 2006 | 02:13 PM

Veracruzana

Veracruzana dijo

ASÍ ES COMO AMLO CUMPLIRA SUS PROMESAS SI ES QUE LLEGA A SER PRESIDENTE...DIOS NOS LIBRE DE ESO

El 6 de diciembre del 2000, Andrés Manuel rindió protesta como jefe de gobierno del Distrito Federal. Ese día ofreció que en los siguientes seis años:

1. Acabaría con la corrupción y la impunidad en los cuerpos policiales locales. Añadió que la seguridad pública es una tarea que incumbe a todos los capitalinos, y por eso el camino era dar impulso a la participación ciudadana y la coordinación interinstitucional, lo cual llevaría a no permitir, en absoluto, el contubernio y la asociación entre autoridades y delincuencia organizada.

2. Dijo que si bien tendría diferencias con el gobierno federal, en cuanto al proyecto de nación, actuaría con “entera responsabilidad”.

3. Prometió hacer la reforma política del Distrito Federal, hacer la Constitución para la capital; compartir el poder mediante programas vecinales.

4. Ante el público en el Hemiciclo a Juárez se comprometió a gobernar con tolerancia y sin desplantes autoritarios; cumplir sus promesas de campaña de atender a los pobres, enfrentar la delincuencia e impulsar la participación ciudadana, pues “no habrá divorcio entre pueblo y autoridades”.

Como fácilmente se puede ver en estos párrafos anteriores, el ofrecer no empobrece, sino que es el cumplir lo que aniquila. Muchos en el Distrito Federal recuerdan, por ejemplo el enfado de Andrés Manuel ante las manifestaciones ciudadanas de demanda por la inseguridad que subsiste en la ciudad, la molestia enorme ante la aparición de los videoescándalos.

En cuanto al segundo punto, todos tuvimos la ocasión de ver las diferentes maneras en que el jefe de gobierno faltó al respeto al presidente, y la forma como intentó tomarse atribuciones que sólo eran del ejecutivo federal. Sólo a manera de ejemplo, recuérdese que en noviembre del 2005, salió del Tribunal Superior de Justicia la resolución de que Andrés Manuel estaba equivocado al querer tomar decisiones en lo relativo al uso del agua.

Respecto a lo de compartir el poder, hoy se puede decir que no fue así, Andrés Manuel continuó en su papel asumido desde tiempos de "Comandante"en la Chontalpa, con sus soldados y soldaderas, que cumplían sus órdenes aunque con ello tuvieran que pasar sobre las normas y leyes vigentes, otras autoridades o quiénes fueran. Ellos tenían que ver cómo le hacían para que se cumplieran sus ocurrencias. Esto recuerda aquélla anécdota de lo que ocurría en la revolución mexicana: "Primero fusílelo y después vemos".

Por último, de estas promesas ante el Hemiciclo a Juárez, los ciudadanos en el Distrito Federal fueron testigos de la poca tolerancia de Andrés Manuel y de la distancia entre sus gobernados y él. Una de sus aseveraciones que nunca quedó muy clara fue aquello de que él gobernaría con “una continuidad, con cambios”.

A los pocos días de tomar posesión de su cargo, Andrés Manuel emitió una serie de bandos que fueron por demás cuestionados por algunos especialistas y abogados. Algunas de sus acciones fueron dirigidas a mostrar cómo el ingeniero Cárdenas y Rosario Robles habían cometido una serie de irregularidades, hasta acusarlos de posibles desvíos.

De hecho, el primer bando lo emitió el 7 de diciembre del 2000, al día siguiente de tomar posesión, ordenaba el cambio total del personal de confianza de la Tesorería del Distrito Federal en sus 40 oficinas. El ingeniero Cárdenas y Rosario Robles el día 10 de diciembre, declararon que no tenían diferencias con Andrés Manuel, pareciera que no acababan de dar crédito a lo que estaba iniciándose, la traición a sus aliados y los que le abrieron el camino hasta aquí, y ya en claro contubernio con sus “nuevos y ya viejos aliados” Bejarano, Ebrard y Camacho Solís.

Rosario Robles en su libro Con todo el corazón relata que cuando se trató de hacer difusión de la obra del gobierno de la ciudad a fin de beneficiar las campañas de Andrés Manuel y el ingeniero Cárdenas “ni siquiera podía pasarme por la mente una traición”, “jamás pensé en cuidarme las espaldas”

prosigue diciendo que “todo lo hicimos conforme a la ley, lo único que no acepté fue la solicitud que me hicieron del equipo de campaña, de entregar miles de despensas en las delegaciones. Clara Jusidman y los delegados también me hicieron ver con razón que esas prácticas no tenían nada que ver con un proyecto democrático”.

26 Mayo 2006 | 04:58 AM

jorge

jorge dijo

El o la panista siempre hablan bien de alguien cuando ya no esta, cuando estaba Cuauhtemoc Cardenas lo tachaban como lo peor ahora que no esta presente lo extrañan, es el mejor integrante del PRD, es un Ingeniero con caracter y vision, es el simbolo del PRD, pasa lo mismo con Rosario Robles los panistas ahora que no esta ya con el PRD es la mujer del año, la defienden a capa y espada, pobre la estan reprimiendo, calumniando, pobre chayo, pero cuando estaba de jefa de gobiernos los y las panistas que decian, es una populista, complice de la corrupcion, pero no me extraña ya nada del panismo, asi nacieron, asi son y asi seran, DOBLE MORAL, PERSIGNADOS, PERO ESO SI VAN LOS DOMINGOS A LA IGLESIA Y SE CONFIESAN A CADA MOMENTO, SON DE LOS QUE VAN A LA IGLESIA Y ESTAN CRITICANDO COMO VA VESTIDA LA DE A UN LADO, SALEN DE LA IGLESIA Y EMPIEZAN HABLAR PESTES DEL PROJIMO, ESE ES EL VERDADERO PANISTA, si no vean al presidente Fox, ahi esta, mas claro que una gota de agua, un presidente que pide respeto, que lo traten como todo un simbolo nacional, que no lo toquen con el petalo de una rosa, PERO SE LA PASA COMO SIEMPRE CON SUS INSINUACIONES, APOYOS A SU CANDIDATO, SE METE EN DONDE NO DEBE, PARA ACABAR PRONTO, QUIERE HECHAR A PERDER LA FIESTA TRANQUILA DE LAS VOTACIONES DEL 2 DE JULIO, pero lo que no sabe el presidente Fox, que si sigue por ese camino lo unico que esta logrando es hecharle tierra a la tumba de Felipe Cabezon, el lo esta enterrando, la gente esta cambiando su voto por su culpa, la burbuja mediatica de Felipe Borrachon se esta desinflando, ya no es lo mismo que antes, PERO EN LO QUE SI ME MORI DE RISA FUE QUE CUANDO EL IFE LES DIJO QUE QUITARAN SUS SPOTS DE MENTIRAS, HICIERON EL CORAJE DE SU VIDA, Y LUEGO LUEGO SALIO EL SIMPATICO DE GERMAN MARTINEZ A DECIR QUE "pues si a mi me los quitan, pues diles a los del PRD que tambien quiten el del FOBAPROA", y un representante del prd les dijo "pues ahora no, como ves, y te aguantas como los hombres" casi casi les dijo "maricones", PERO AQUI LA DIFERENCIA EN EL SPOT DEL PRD AL DEL PAN ES QUE EL DEL PRD ES TOTALMENTE CIERTO, NO HAY MENTIRA, FELIPE SI APROBO EL FOBAPROA, SI ESTA CUBRIENDO A LOS QUE SE LLEVARON E DINERO, CUAL MENTIRA?...AGUANTENSE BOLA DE CHILLONES.

26 Mayo 2006 | 05:22 PM

José

José dijo

Jajajajajaja Jorge, tantito te pica y enseñas el cobre, a leguas se ve que eres perredista, pues todos estan cortados por la misma tijera no sabe defenderse o defender a su candidato sin inguriar, ni insultar pero los comprendo, porque no tienen bases con que deferder a lo indefendible, el solo se a 1quemado en sus entrevistas y en su campaña, el empezó con la campaña de desprestigio y ahors se dice arrobado jajajajajjajajaja, pobrecito el MALO, ya ve su cabeza en una picota, porque ni crea que el va a ganar, ESTOY SEGURO, QUE EL PUEBLO MEXICANO NO SE VA A DEJAR EN GAÑAR POR UN PERSONAJE QUE SE CREE EL MESIAS Y QUE ES UN PARANOICO, PAGADO DE SI

27 Mayo 2006 | 01:33 AM

yuliana

yuliana dijo

SEÑORES AQUI ESTA EL CANDIDATO AMARRADO CON LOS EMPRESARIOS, UNA NOTA DEL UNIVERSAL DEL DIA DE HOY... SU CANDIDATO MENTIROSO

Dinero de colectas deja mudo al PAN

Felipe Calderón ha recaudado alrededor de 21 millones de pesos mediante actos públicos; pero mantienen en reserva la información sobre el monto total de esos recursos

TEXTO RICARDO GÓMEZ
El Universal
Sábado 27 de mayo de 2006
El candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, ha recaudado en desayunos, cenas y comidas -que se han hecho públicos- alrededor 21 millones de pesos.

Los desayunos, comidas y cenas han servido para que el michoacano "pase la charola" con simpatizantes, militantes y empresarios.

Los actos que se han hecho abiertos a la prensa suman más de 10 millones 700 mil pesos y abarcan de la etapa en que Calderón ya era candidato electo del PAN, hasta la campaña que aún sigue en curso.

Sin embargo, hay otros eventos en la etapa previa a la candidatura que también arrojaron recursos para el candidato blanquiazul.

Los eventos previos al inicio de la campaña, e incluso previos a la candidatura, que se hicieron públicos por su equipo de campaña y reportados por la prensa, arrojan un total de 10 millones de pesos.

Ambos rubros hacen en total 20 millones 700 mil pesos.

El equipo de campaña de Calderón mantiene un total hermetismo en cuanto a los eventos de recaudación que le han permitido allegarse de recursos para su campaña.

Al solicitar información detallada del número de encuentros y las cantidades recaudadas, el equipo de campaña informó que es un tema que no abordarán hasta que tengan que enviar esa información al IFE.

EL UNIVERSAL solicitó una entrevista a través de Max Cortázar, vocero de Calderón; con Gerardo Ruiz, encargado de las finanzas, pero no hubo respuesta; César Nava, secretario general adjunto del CEN del PAN y enlace del partido con el candidato, reconoció que el tema está cerrado para la prensa.

Así, el candidato panista guarda hermetismo en cuanto a la recaudación de fondos a través de cenas, desayunos y comidas.

La suma de los 10 millones 750 mil pesos comprende cuatro eventos que se hicieron públicos y fueron reportados por la prensa.

La constante en los encuentros ha sido la asistencia de gente identificada con el PAN, de un nivel económico alto, y por lo general ligada al empresariado mexicano.

Los ´charolazos´

El pasado 9 de diciembre, ya como candidato presidencial electo del PAN, Calderón recaudó más de 2 millones 750 mil pesos en una cena-posada.

La cita fue en la calle Tiro de Pichón, en la colonia Lomas de Bezares, rumbo a la salida a Toluca, donde se ofrecieron platillos tradicionales de esa época del año.

El costo del boleto fue de 5 mil pesos por persona, y al evento asistieron 550 simpatizantes, entre ellos militantes como el coordinador de los diputados José González Morfín, y allegados al presidente Vicente Fox como Ramón Muñoz.

También acudieron el entonces secretario de la Reforma Agraria, Florencio Salazar Adame, hoy integrado al CEN panista, y empresarios como Miguel Ángel Justo, de D´Europe, además del ex consejero electoral Alonso Lujambio.

Ya iniciada la campaña presidencial, el martes 28 de marzo Calderón organizó en el Casino del Bosque un desayuno-colecta en que cada comensal pagó 2 mil 500 pesos. En total recaudó 2 millones de pesos.

El miércoles 4 de abril, en un acto similar, logró recaudar alrededor de 2 millones 500 mil pesos.

Como candidato las giras también han servido para recaudar fondos al candidato panista, como la llevada a cabo por Irapuato, Guanajuato, el 7 de mayo pasado.

En un desayuno privado con empresarios, quienes fueron convocados por el gobernador de la entidad, el también panista Juan Carlos Romero Hicks, se cobró a los comensales 50 mil pesos por cubierto, según reportan versiones periodísticas, pero también hubo quienes dieron más, hasta 300 mil pesos.

Según esos cálculos, el panista habría recaudado alrededor de 3 millones 500 mil pesos.

Al encuentro se reportó la asistencia de alrededor de 70 personas, entre ellos el ex titular de la Secretaría de Agricultura, Javier Usabiaga, ex aspirante a la candidatura a gobernador por Guanajuato, y el actual candidato Juan Manuel Oliva.

En la etapa previa a la contienda interna oficial del PAN, Calderón estuvo monitoreado por Transparencia Mexicana, desde enero al 10 de julio de 2005, fecha en que inició formalmente su campaña panista.

En la precampaña, los panistas invitaron a simpatizantes a las reuniones de recaudación a través de correos electrónicos. Calderón informó en varias ocasiones que se allegaría recursos a través de reuniones de recaudación, rifas y sorteos.

USTEDES CREEN QUE LE DIERON SU COOPERACHA POR QUE LE CAE BIEN...AJA..AHORITA...CUAL ME CHUPO.

27 Mayo 2006 | 06:36 PM

david

david dijo

ESTO VA DIRIGIDO A TODAS LAS PERSONAS QUE ESTAN ENCONTRA DE AMLO.

LA GENTE NO ESTA MENSA Y POR ESO NO SE CREN LAS MENTIRAS QUE SACAN EN LA TELE ENCONTRA DE AMLO.

YO PIENSO QUE LA GENTE QUE CREE LO QUE DICEN EN LA TELE ENCONTRA DE AMLO, ES GENTE CERRADA QUE PARECE NIÑO CHIQUITO, POR QUE TODAVIA SE CRREN LAS MENTIRAS QUE SACAN EN LA TELEVICION.

YO PIENSO QUE NUESTRO PROXIMO PREECIDENTE DE MEXICO VA A SER LOPEZ OBRADOR, AUNQUE A LOS PANISTAS LES DUELA ACEPTAR LA VERDAD.

28 Mayo 2006 | 03:12 AM

sergio andres castro leon

sergio andres castro leon dijo

para los perredistas(fraude)y panistas(guacala)les quiero hacer razonar que este 2 de julio los del PRI vamos a ganar las elecciones por que el pri y roberto madrazo si saben gobernar y como no vamos a ganar si el PRI gobierna 17 ESTADOS cuando elPAN gobierna 9 estados y el PRD solo 5 las encuestas son puras mentiras y son compradas por el PRD Y EL PAN no sean tontos razonen el voto y vamos por la victoria el 2 de julio por que ROBERTO SI PUEDE ARRIBA LA ALIANZA(PRI-PVEM) SI SE PUEDE

28 Mayo 2006 | 08:13 PM

seyed

seyed dijo

Yo creo que la mejor opcion es felipe calderon ya que el esta dando las propuestas mas adecuadas y viables, por otro lado AMLO es una persona que no tiene estudios tardo 14 años en graduerse en derecho ya que reprovo infinidad de veces el exmen final, ustedes creen que alguin que tardo 14 años en graduarse es capas de gobern ar un pais responsablemente?? yo creo que no basta con un ejemplo hace unos dia entrevistron a obrador preguntandole si iba a apoyar a las universidades, el respondio que su prioridad era que todos puedan entrar a la universidad, que el nivel no es prioridad, ese dia el dolar subio 50 centavos, con un solo comentario el peje esta espantando inverciones en la bolsa de valores de mexico ya que los inversionistas se pusieron nerviosos y empesaron a sacar su dinero ya que si el llegase a la presidencia y si cumpliera lo k dijo lo que pasaria es que todos tendrian un titulo, pero que tanto vale ese titulo si el nivel de educacion va a ser de los peores yo me pregunto de donde saldran los emprendedores que pongan su negocio y que generen empleos AMLO lo unico que va a hacer es acabar con las recervas nacionales, si el queire bajar los presios de luz agua gas etc pero de que forma?? arbitrariamente?? gastando las recervas del pais en lugar de invertirlas para un crecimiento sustentable?? la verdad es que seria un gravisimo error votar por el ya que es el menos indicado para gobernar el pais, el tipo no sabe nisiquiera cual es la capital de guatemala pais con el que tenemos frontera es por eso que les pido que reflexionen y voten por la mejor opcion: felipe calderon, no malgasten su voto, puede ser definitivo para el pais por favor piensen y no se dejen cegar por las mentiras de andres manuel creanme es por el futuro del pais

3 Junio 2006 | 09:22 PM

Gabino

Gabino dijo

Yo también pensaba votar por Lopéz Obrador, pero su actitud cerrada e intransigente me ha hecho cambiar de opinión. Aparte de que su intención de "MANTENER AL PUEBLO" no me parece correcta. Lo que este pueblo nesecita es madurar, para que pueda afrontar con decisión y carácter a todos los rateros, corruptos y oportunistas pero como ciudadanos no por vía de un mesias,que lo único que nos ha traido son puras decepciones como fue lo que paso con Fox. El paternalismo lo único que produce es más corrupción, porque crea anticiudadanos comodinos e inconcientes de lo que es verdaderamente luchar y ganarse dignamente la vida. Hoy yo no soy partidario de ningun partido, porque primero me tengo que salir de mis fantasias de resentido social, que cree que va a cambiar a la sociedad, cuándo lo que necesito es cambiar yo saliendome de la estupidez y la credulidad en los mesias y empezar a ver mi realidad más objetivamente y clara para desde mi posición y lo que me corresponde hacer , hacerlo con responsabilidad y honestidad.Yo creo que los politicos mediocres y corruptos no soportarían el empuje de una sociedad que sabe lo que quiere. y no nada más que sabe lo que quiere sino que lo hace. Si voy a votar, pero gane quien gane yo voy hacer lo que me corresponda dentro de mi responsabilidad.

6 Junio 2006 | 05:48 PM

alberto

alberto dijo

ESTE GABINO ES EL CLAAASSSSSICO PANISTA QUE DICE QUE NO TIENE PARTIDO PERO ES MAS PANISTA QUE CALDERON, AHORA SALE AHUMADA CON SUS CURSIS VIDEOS, LA GENTE NO ES TONTA, YA SABEN QUIEN ESTA DETRAS DE TODO ESTO: SALINAS, DIEGO CEBALLOS, FOX, ROBERTO HERNANDEZ, AHUMADA Y CALDERON, YA NO NOS VEN LA CARA ATRA VES...ARRIBA EL PEJE...YA GANAMOS.

6 Junio 2006 | 06:59 PM

MARTIN

MARTIN dijo

En realidad no logro entender como le gente le cre a un estupido dictador como lo es andres manuel lopez obrador enrealidad no logro entender como a la gente le hace creer cosas que ni el mismo cree ,casi quiere transformar al mundo y no lo va lograr el idiota apoco si obrador fuera presidente lograria una buena relacion con bush si bush lo manda a la chingada acaso hara lo mismo obrador no!! un presidente debe ser paciente, ah veces pienso que por eso estados se previene en poner rapido su muro antes de que obrador quede de presidente jaja :)

reflexionen su voto!! y la verdadera encuenta va ser la del 2 de julio cuando gane el que mejor propuestas de....

6 Junio 2006 | 09:02 PM

citlalic

citlalic dijo

solo para decirles a todos esos q kieren votar por el "peje" q son unos idiotas, se nota q les falta materia gris en su celebro, q no entienden q asi como van las cosas el peje no seria si no otro fidel castro q siempre va a kerer estar en el poder y lo q kiere nada mas es tener poder para fregarnos a todos.
Ah y a todas esas personas q le van a dar su voto por q prometio regalar dinero pues les voy a decir una cosa, claro se los va a dar pero lo q importa es trabajo, q haya trabajo o q toda la vida les va dar de comer lopez obrador pues ovbio q nooo, lo q importa son las fuentes d trabajo pero ay siganle gente sin cerebro q nos aumente la deuda externa
otra cosa Madrazo tambien nos kiere fregar claro para seguir comprandose departamentos de millones d dolares en francia jaja eso es lo q kiere dinero y de los otros camdidatos ni hablo por q son unos estupidos.
POR ESO LES DIGO ACUERDENSE Q EL CIELO ES AZUL Y LAS NUBES BLANCAS, EN POKAS PALABRAS VOTEN POR EL MEJOR CANDIDATO QUE ES FELIPE CALDERO ARRIBA EL PAN..

7 Junio 2006 | 12:23 AM

irais

irais dijo

La gente que va a votar por el peje es mas inteligente que los panistas hipocritas, siempre hablan puras burradas, no se informan, hablan por hablar, en cambio la gente que esta con Lopez Obrador es gente honesta, sincera, trabajadora, cumplidora, decente, no somos de doble discurso, ni traicioneros, por eso este 2 de julio TODOS CON EL PEJE... por cierto si gana el peje me comprometo a invitarles una parrillada en mi casa, asi que el 3 de julio les paso mi direccion. bye, saludos amigos.

7 Junio 2006 | 06:16 PM

Gabino

Gabino dijo

Ese Alberto debe ser el clásico perredista resentido que hablan de solidaridad social, mientras no tienen el dinero enfrente. cuando lo tienen se olvidan hasta de sus ideales, si no ahí tienen a Bejarano y a Imaz que con cuanto placer guardaban el dinero. les gusta comer bien, les gusta el buen desmadre, pero no saben como producir la riqueza. Muchos, quiza no todos, pero si la mayoria son gente frustrada que tuvieron en su vida muchas carencias materiales, que desean el dinero aunque naveguen con su bandera de hipies. !Simplemente vean a Bejarano¡. Es de terror que un partido con esa capacidad de depredación llegue a tener el poder. Pero en fin, espero equivocarme si llega AMLO,si no, ya tendremos tiempo de arrepentirnos.

7 Junio 2006 | 10:33 PM

jorge

jorge dijo

Sr. Gabino no te das cuenta de la porqueria de partido por el cual vas a votar, no te basta que sean unas personas deshonestas, o ratas para llamarles mas simples.

Nuevamente caemos en otro caso tipico de corrupcion, pero ahora si le dolio a Gelipe Calderon, el de las manos limpias.

Aqui el problema es que asi sea un centavo en
la ganancia o un millon, aqui lo que importa ese
trafico de influencias por que sabemos que esto
representa una clara violación a la Ley de
Responsabilidades de los Servidores Públicos, la que especifica que no pueden aprobarse este tipo de
licitaciones cuando hay de por medio un lazo sanguíneo hasta de cuarto grado.

Pero ademas tenemos a una familia muy incomoda y si no me creen lean esto y la pregunta del dia ¿ queremos a esta linda familia para que nos gobierne?, van a salir los bribiesca y entran los zavala, salimos de Guatemala para entrar a Guatepeor.

Zavala Gómez del Campo es uno de los financieros de
Calderón desde la precampaña de PAN, cuando le donó
250 mil pesos, y también ya en la campaña formal, a la que, según datos recabados en ese partido, aportó poco más de un millón de pesos, el tope que establece la ley para un particula.

El 18 de julio del año pasado, Diego Hildebrado
entregó los 250 mil pesos a la precampaña de Calderón,como consta en el recibo RM-PAN-CEN-07822, emitido por el PAN, y aportó el millón de pesos al inicio de la campaña formal, en enero de este año.

La diputada federal con licencia desde abril
desembolsó 100 mil pesos para la precampaña, según el recibo RM-PAN-CEN-07827, con fecha del 25 de julio del año pasado, una semana después de que su hermano aportó 250 mil pesos.

Juan Ignacio Zavala fue el artífice de la estrategia de medios para demostrar, con base en la bruja “La Paca”, que Raúl Salinas asesinó a Manuel Muñoz Rocha,que al final fue un escándalo. También hizo propaganda de la orden de aprehensión contra el subcomandante Marcos, líder de los zapatistas.

Ya en el gobierno de Fox, Juan Ignacio Zavala cobró en Comunicación Social de la Presidencia de la República.
Luego se hizo asesor de su amigo Jorge Castañeda en la Secretaría de Relaciones Exteriores, quien
posteriormente –sin tener experiencia en el servicio exterior-- lo hizo cónsul en Filadelfia, Estados Unidos, hasta que quedó también en el desempleo.

Otra hermana de la esposa de Calderón, Mónica, fue
hasta hace tres meses directora de Logística de Imagen de la Presidencia de la República, y ahora está en la campaña, colaborando en el área de Josefina Vázquez Mota, junto con Lía Limón, exesposa de Luis Carlos Ugalde, presidente del Instituto Federal Electoral (IFE) e hija de Miguel Limón Rojas, exsecretario de Educación Pública de Zedillo.

Sobrina política de Calderón, Mariana Gómez del Campo Gurza, diputada del PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, aportó también en la precampaña 48 mil 389 pesos, que fue lo que costó pintar 29 bardas en la capital del país.

De parte de su familia consanguínea, Calderón también ha recibido apoyos, aunque ninguno de sus nombres aparece en la lista de los 50 donantes de la precampaña:

Su hermana Luisa María es senadora plurinominal y
antes fue diputada federal y local. Juan Luis, otro de los hermanos, es director del organismo operador del agua en el ayuntamiento de Morelia, en el que fue regidor. Fue diputado federal y luego diputado local, y en el gobierno de Fox fue funcionario de la Comisión Nacional del Agua (CNA).

Primo de Calderón es el exalcalde panista de Puebla
capital, Gabriel Hinojosa Rivero, quien renunció al
PAN por rencillas con la facción ultraderchista de el Yunque en ese estado, y su hermana Guadalupe fue
delegada, también en ese estado, del Instituto
Nacional de Migración, despedida por no apoyar la
precampaña de Santiago Creel.

Reenvialo a quien tu quieras, estamos a tiempo de no caer en esta bola de corruptos.

8 Junio 2006 | 05:59 PM

Daniel Valverde

Daniel Valverde dijo

El PRD es la misma basusa que aquellos del PRI que robaron al país por 70 años. Son incluso peores.

AMLO dice que defiende a los pobres pero vuela en primera clase. Que nefasto tipo.

Daniel

8 Junio 2006 | 10:58 PM

CARLOS MARX

CARLOS MARX dijo

PARA EL PARTIDO burgues (pan):
EN PRIMER LUGAR LAS PROPUESTAS QUE OFRECE FELIPE SON MENTIRAS Y SON PARA UNA SOLA ELITE SOCIAL QUE SALE BENEFICIADO Y LA MAYOR PARTE DEL PUEBLO POBRE SALEN AFECTADO CON EEL PARTIDO DE BURGUESE (PAN). CUANDO HABLA FELIPE QUE ES EL "REY DEL EMPLEO" HABLA SOBRE EMPLEO INESTABLE O TEMPORALES PERO EL LO CLASIFICA EMPLEOS COMO NUESTRO ACTUAL PRESIDENTE.LOS UN GRAVE ERROR DEL PAN EN INVERTIR EN NUESTRO PAIS CAPITAL EXTRANJERO QUE TIEMPOS LO UNICO QUE HACEN ES EXPLOTAR LOS RECURSOS DE NUESTRO PAIS Y PRIVATIZANDO LAS EMPRESAS MEXICANAS ¡ESO SI ES UN PALIGRO PARA MEXICO! PRIMERO POR QUE MEXICO ES UN PAIS SUBDESARROLLLADO QUE ENTRA EN PAISES POBRES Y NO PUEDE COMPETIR CON PAISES DESARROLLADO O RICOS, PRIMERO HAY QUE INVERTIR EN MEXICO Y QUE DESARROLLE PARA DESPUES COMPETIR CON LOS GRANDES PAISES RICOS
PARA MI OPINION EL CANDIDATO DEL PAN LO UNICO QUE VA HACER ES VENDER A MEXICO PORQUE NO CREE EN LA LA INVERSIONES INTERIOR AL PAIS Y LAS PROPUESTAS SUENA BUENAS PERO NO SE ACERCA ALA REALIDAD DE MEXICO EN LA CUAL VIVE Y NO SE ACUERDA DE INVERTIR EN LA AGRICULTURA EN EL CAMPO QUE MEXICO PUEDE FORTALECER SU ECONOMIA Y SOLO VA A BENEFICIAR A UNOS TANTOS Y PERJUDICAR A LA MAYORIA
ES POR ESO QUE LOPEZ OBRADOR SE ACERCA ALA REALIDAD DE MEXICO Y SU FUTURO PARA UN PROGRESO Y UNA TRANSFORMACION SOCIAL.

LOPEZ DEBE GANAR Y VA GANAR POR LA TRANSFORMACION Y BENEFICIO DE LA SOCIEDAD Y ASI PODER SER UN PAIS DESARROLLADO Y QUE SE DISTINGA POR LA CALIDAD DE SU EDUCACION QUE ES BASICA PARA EL DESARROOLO

14 Junio 2006 | 06:06 AM

Página 1 de 2

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de Bruno

ELECCIONES MEXICO 2007

Cancun, México
ver perfil »
contacto »
Un blog para estar informados de cada paso que dan los candidatos a la presidencia de la republica, pueden expresar sus opiniones, puedes dar ideas, demostrar apoyo por el candidato de tu preferencia. Y seremos las encuestas de las encuestas, tendremos todas y cada una de las encuestas para sacar la madre de las encuestas. La decision es de nosotros no seas apatico y vota este 2 de Julio, decide aqui por quien. Blogs México

Fotos

Bruno Tzuc todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera